張家輝是公認演得之人，戲路甚廣，近年他不時挑戰嶄新題材與角色，今年繼演過高智商會計師和驗屍法醫後，在新作《催眠·裁決》首演專業催眠師，試圖利用人性弱點，操控陪審團的終極裁決。家輝自言理性硬淨，難被人催眠，不過卻慣於自我催眠，操控自身情緒以投入角色，說的當然是演戲。
文：Grace 圖：鍾式明
化妝：Midco Chu
髮型：Edmond fung @HH.hair
場地：港威酒店
心存不軌 鑽制度漏洞
催催眠，予人神秘感，又帶點爭議性，在張家輝眼中，正是大有發揮的電影題材，「你話催眠真唔真？雖然覺得有機會假，但唔敢話一定係假！」原來家輝一直有留意相關的戲劇或真人騷節目，但過往港片通常只以催眠作搞笑點子，很少像《催眠·裁決》打正旗號，起初由監製爾冬陞找他參與，「本來擔心整齣戲講催眠會太悶，但看劇本後發現他們也兼顧動作場面，覺得是好劇本便接拍。」電影由施柏林(Paul)、黎兆鈞(Ken)、劉永泰3位新晉導演自編自導，劇本於2016年獲亞洲電影投資會大獎及富川國際奇幻電影節3個獎項。談到創作緣起，Paul表示，「香港採用陪審團制度，我們覺得這很有趣，找7或9個完全沒法律背景的普通市民做陪審員，判決一宗相對嚴重的案件，當然有好處但也有漏洞，如果有人心存不軌，很易操控判決，後來再構思用催眠操控判決，覺得故事發展幾有趣。」純粹催眠燒腦的文戲，恐怕真會「催眠」觀眾， 於是加入綁架情節，法庭內，家輝演的心理學教授兼催眠師，因女兒遭綁架，被要脅以催眠操控陪審團裁決；法庭外，爭分奪秒，上演「救參90分鐘」的戲碼。
家輝與3位導演一拍即合，鬼馬本色盡流露，時而指他們度劇本嗌交，又說分錢不均，又拿手機跟記者玩「反拍」，弄得3人分哭笑不得。
真催眠 留給導演
家輝首次演催眠師，為增加角色的信服力，劇組特地為他安排兩位真催眠師作臨場指導，在動作表情語氣態度方面，為家輝提供專業意見，問他可有順便試試催眠？他打趣道，「我驚自己潛藏的性格被揭發出來，假如觸發我殺人或去銀行攞錢出來派，好大鑊！所以一直唔敢。」故此，即使片場有即興催眠示範，他都刻意保持距離，「我唔想咁無禮貌拒絕，但又唔想做戲，尊重別人，倒不如別要參與，我睇他們(導演)試啦！」最終，由劉永泰作白老鼠，成功與否？他認為難作定論，「那次不太公平，因為拍攝現場很多人好嘈，我沒有跟足指令行事，不過有一部分是Paul大力搣我，我閉上眼，完全感覺唔到。」信不信由你，正是催眠有趣之處，Paul認為，拍電影不是要考證真偽，而是打開探究之門，例如電影有攪咖啡杯情景，觀眾直覺以為是催眠，其實可能是假像。
人性弱點 成操控種子
向來好打得的家輝，在《催眠·裁決》中，主責7人陪審團退庭商議的戲分，他笑言拍得好舒服，不純因是文戲，而是3位導演的籌備功夫充足，「他們賦予每位陪審員各有背景，例如鄭則仕有個女、小谷(谷祖琳)貪錢、蘇麗珊有傷痛⋯⋯設計成合理的對象給我催眠。」 Ken趁機解說，「先別要過分神化催眠，見陀錶或攪咖啡杯就係催眠，以為像《訪·嚇》一樣著重催眠方式，但我們的重點是打開一個人的心，每個陪審員都有弱點和傷痛處，我們的重點是若是你心裡沒有那種子是影響不到你，家輝都係找種子，從弱點入手。」他接著說，「所以睇trueman Show，通常揀思想最脆弱或最易攻擊弱點的對象，施法的成功率相當高，我信係真㗎。」
拒被催 獨愛自催
話雖如此，家輝自言是很理性的人，難以被催眠，他笑言：「可能催眠師講唔夠兩句我就『車巴佢』，唔係唔啱聽就唔聽，而係要有filter，理性地的聆聽。」然而，演戲太理性會否阻礙投入角色情感？家輝鬼馬回應：「當你理性到黐線時，就會變得不理性！」意即全情投入劇本之中，便能忘我代入角色，「演戲係要靠自己做，不是靠人，要自己用情緒去control，即係要自催，自己催眠自己。」繼而他自爆，「不過，有時真係無法組織情緒，別以為我係超人，每次都揮灑自如，我也會遇到失手的時候，只是沒有講給人知。」作為專業演員，又是觀眾心目中的演技保證，理不清角色情緒，豈不感忟憎沮喪？「愈忟憎愈衰，更易走錯去別處，咁就唔理性，所以淡定啲，慢慢來。」畢竟是金像影帝，非浪得虛名。
戲裡的7人陪審團包括老中青演員，既有老戲骨鄭則仕和金燕玲，中生代谷祖琳、李尚正與張家輝，還有新晉演員蔡瀚億和蘇麗珊，各有不同職業與背景，為退庭商議情節增添火花。
家輝演頭腦冷靜的催眠師，戲裡為救女兒施法催眠；戲外，他曾學魔術小把戲逗愛女，「不過佢無乜興趣，睇完就走咗！」