
中九龍繞道。
運輸及物流局長陳美寶今日(2日)表示,政府正以達收回成本的原則,探索為年底落成的中九龍幹線引入收費。有立法會議員質議興建幹線時當局從未提出要收費,批收費是背棄初心,又指若公路隧道「收費貴」,會影響使用意欲,未能解決路道擠塞問題。另有專家憂中九龍幹線引入收費會為繞道收費開先河。
政府為紓緩九龍中部東西向的交通擠塞,於2017年開始,動工興建造價達423億元的中九龍幹線。陳美寶表示,未來會有一些新幹道或隧道將建成,如中九龍繞道在年底通車,「會積極探索是否可以收取一些隧道費,令我們做到交通管理之餘,亦可以達到收回成本的原則。」又稱「我們(政府)亦會秉持另外兩個重要原則,即公交優先和效率優先」。
一併檢討隧道收費
陳美寶又提到,是時候一併檢討其他隧道收費,點名香港仔隧道及城門隧道,說「一些多年沒有加價隧道,我們會率先考慮作出調整」。她預告,政府本月下旬會向立法會提交方案。翻查資料,城門隧道及香港仔隧道現時的單程隧道費均為5元,兩條隧道對上一次調整收費是1993年,即至今32年都未有加價。
繞道收費開先河
汽車會永遠榮譽會長李耀培接受《am730》表示,香港仔隧道和城門隧道已有逾30年沒有調整,考慮通脹,收費若維持在10元以下,相信駕駛者會接受,不過他認為現時並非檢討的最佳時機,「依家咩都加,觀感唔太好」。
至於中九龍繞道收費,李耀培認為政府需解釋為何當初沒有提及繞道會收費,又擔心如果實施,會為繞道收費開先河,其他繞道日後都要收費,「 隧道收費大家都理解,因為係慣性,但繞道收費從來未試過」。他又指,收費影響市民使用動機,提醒大欖隧道收回前情況正是收費影響車流的證明,因此希望政府小心決定是否收費,並體諒市民經濟情況。
隧道收費魚蛋論
中九龍幹線或引入收費,立法會議員工聯會陸頌雄認為,疏導效果將大打折扣,因九龍存在很多替代路線,「收得平無意思,收得貴市民無使用動機」;他又批評,當初立法會討論時,政府沒有提及繞道會收費,認為不應為增加收入而隨便收費。
就香港仔隧道和城門隧道收費,他認同或可研究很久未有調整的隧道收費,而被點名兩條隧道車流較為飽和,為緩解擠塞而徵收更高費用屬合理。然而,陸頌雄指出,如政府為收回成本,而提升收費是背棄便利市民初心。
「我形容這些叫『隧道收費魚蛋論』,即大欖隧道有人可能認為減得不夠多,便提出全部隧道都收回成本,包括可能現時免費的屯赤路、中環灣仔繞道都要收回成本、都要收費。」陸頌雄希望政府在討論隧道收費時,應著重經濟回報率,並顧及市民的承受能力。