4人暴動無罪須重審 陳虹秀申請上訴被拒
區域法院前年裁定兩宗反修例暴動案，共13名被告無罪釋放，但律政司以案件呈述方式上訴後，案件發還重審，上訴庭撤銷社工陳虹秀在內4名在港被告的無罪裁決。陳虹秀提出上訴至終審法院，被上訴庭3名法官拒絕申請。
上訴庭在判辭表示，律政司投訴原審裁決有悖常理，是證據評估和事實裁斷的問題。原審法官清楚知道控方針對陳虹秀的檢控基礎是共同犯案，上訴庭已指出原審錯誤在於單單集中考慮陳虹秀本人的行為，而非整體證據是否支持陳虹秀和他人一起犯案，此為事實裁斷的問題。上訴庭強調，是否有證據支持陳虹秀憑藉身處現場鼓勵他人暴動，同樣是事實裁斷的問題。
上訴庭：不涉及要由終院處理的法律觀點
陳虹秀一方爭議，上訴庭早前觀看的錄影片段沒有附於案件呈述文件，屬於「外在證據」。上訴庭在判辭反駁，有關片段經過原審的控辯雙方同意，並以附件形式存檔法庭，而陳虹秀一方沒有在庭上提出反對播放片段，現時的投訴似乎是無的放矢。上訴庭表示，本案不涉及要由終院處理的法律觀點，更遑論是重大的法律觀點，遂拒絕頒發上訴許可證明書。