本地
2023-12-07 15:33:02

前男警被革職褫奪退休福利申覆核遭拒 判辭揭涉與未成年少女性交

分享:
高等法院

高等法院(資料圖片)

一名前高級男警員在紀律聆訊中被裁定「行為有損公務員聲譽」成立,原被判罰強制退休但可獲退休福利,惟他不服上訴後,其後被改判革職且不享有退休福利。該前男警日前入稟高院申請司法覆核,質疑紀律聆訊並非公平審訊,而且新判罰的決定加重了刑罰,是不合理和隨意,要求法庭推翻。高院法官今(7日)頒下判辭駁回警員的申請,判辭透露該男警在職期間,涉與一名未成年少女性交。

申請人為Chan Kin Man,中譯陳健敏,申請文件指他是前高級警員。判辭透露,申請人2015年在職其間與一名未成年少女發生性行為,當時紀律聆訊主任考慮到他無機會盤問證人,因此不對事主供辭給予比重,但有充足證據證明警員與事主性交,而且很大可能支付費用,勒令他退休,惟亦可享有全數退休福利不過,警員其後提出上訴,警務處副處長(管理)認為事件嚴重和可惡,涉及未滿16歲的少女和拍攝不雅照片,原先判罰過輕,遂改判警員革職並褫奪退休福利

adblk6

官指案件無合理可爭拗理據

對此,申請人認為紀律聆訊對他並不公平,其中關鍵證人拒絕出席聆訊,導致他未能盤問證人、指出案情和抗辯,違反《香港人權法案條例》公平審訊的權利。

法官高浩判辭指,聆訊傳召了替事主錄口供的警員,申請人亦向他盤問,信納聆訊主任基於公平性無採納事主供辭,而且聆訊主任的裁決是基於申請人在警誡下的招認,他有充足機會指出案情和抗辯,副處長加重刑罰的決定合符邏輯和一致性,認為案件無合理和可爭拗的理據,不見申請人無勝訴機會,遂駁回申請