2019-05-16 06:00:00

測試兩匹窗口冷氣機 1年電費相差達659元

未到夏至，市民已感到「熱辣辣」，本港昨日多區氣溫錄得逾攝氏30度高溫，天文台展望未來數天持續炎熱；一部製冷快又省電的冷氣機或是消暑良伴。消委會最新測試12款定頻式及2款變頻式製冷機款的兩匹功率窗口式冷氣機，全部有1級能源標籤，在定頻式冷氣機中，售6,188元豐澤牌其能源效率較高、製冷量與聲稱差異不大，得分高於售近8,000元的日立牌產品。而兩款變頻式冷暖空調機分別取得滿分及近滿分成績，當中Panasonic變頻式冷暖空調機(型號：CW-HE180KA)能源效率較高，另一Panasonic定頻式型號CW-XV1815EA更是唯一樣本通過水分冷凝測試。

測試的冷氣機樣本由5,399至12,500元不等。揀選冷氣機除機價外，消費者或最關心電費開支。而能源效益直接影響電費開支，以每度電1.2元計算，假設全年開冷氣180天，每天12小時，各樣本每年所需電費由1,311至1,970元不等，每年電費相差達659元。

變頻機售價較高
消委會參考廠商普遍採用的國際標準ISO 5151、ISO 16358-1及IEC 60335-2-40，檢測樣本的製冷量、能源效率等表現。結果顯示，2款變頻式冷氣樣本整體表現平均較佳，分別獲最高的5分及4.5分。每部售10,980元樂信牌RC-HE180K，每年電費約1,311元，而售12,500元的Panasonic變頻式冷暖空調機CW-HE180KA，每年電費1,326元。但兩個樣本的全年電費，都較售價最平的「美的定頻式冷氣機MWH-18CM3X1」(售5,399元、每年電費約1,862元)的全年電費平500至600元。此外，消委會測試發現，綜合樣本在最高及最低風速檔的表現，在室內環境下，2款變頻機最寧靜。

至於12款定頻淨冷冷氣機表現介乎3至4分，相關製冷量較其聲稱的低0.9%至3.2%，但仍在強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的10%公差範圍內；消委會指，消費者普遍期望產品的實際製冷量不會比其聲稱的數值低。

定頻機豐澤得分最高
在各定頻式冷氣機中，以售6,188元豐澤Fortress FWAD19N18得分最高，其能源效率較高，製冷量與聲稱差異不大，抽濕表現亦現想。但消委會亦發現，日立RA-18MDF(7,980元)樣本能源效益實際只達2級，得分只有3分。日立回覆指，機電署認可獨立實驗所的測試結果，測試型號的能源效益消委會量得的高，符合1級能源效益標籤的要求，並已呈交消委會參考。

冷氣機水分冷凝情況嚴重，或凝聚成「倒汗水」下滴，滋擾他人觸犯法例。消委會發現珍寶AFWR18FAT、約克YGAF18AA、格力G1818VM及東芝RAC-H18ER 4款機款除有水分冷凝的情況，間中有小量「倒汗水」滴下，未能完全通過測試，只有Panasonic的樣本完全通過測試，其餘9款機殼有水分冷凝但情況輕微，符合標準要求。消委會建議消費者宜先在冷氣機底盤加裝滿溢去水膠喉，排走過多冷凝水。

消委會提醒，兩款變頻機能源效率理想，評分亦高，但消費者亦要考慮變頻機售價高，要使用數年，省下來的電費才足以彌補機價。