農場餐廳東主追討余德丞1466元  官指無聊濫用司法程序駁回申索

藝人余德丞早前與兩名YouTuber拍攝試食片，在片中被批評難食的深水埗農場餐廳東主陳興濤，早前入稟小額錢債處向余追討店鋪租金及電費1,466元。案件今日再訊，暫委審裁官李英瑜認為本案申索無聊，濫用司法程序，又指明白申索人在疫情期間經營餐廳困難，或會對網上評論感到不是味兒，但本案在法律或證據上都毫無勝算，故此駁回申索，但不作任何訟費命令。

申索人為農場餐廳東主陳興濤，被告人則為余德丞。申索書指出，余在今年5月29日未經陳同意，盜用其私人地方進行商業性用途的拍攝，故向余索償當日拍攝的租金連電費共1,466港元。申索人認為包括被告在內的3名網絡主持，在沒有未有告知他的情況下，進行商業性牟利拍攝，屬於欺詐行為。

被告從未掩飾拍片行為不構成欺詐

不過，審裁官認為被告與申索人只是食客和店主的關係，後者沒有申索基礎，而從涉案片段可見，被告從未有掩飾其拍片行為，不能構成欺詐，申索人說法並無依據；加上餐廳員工當時無阻止拍攝，被告行為並未造成租金水電損害，亦無證據顯示被告擁有片段或用以牟利。