瑪麗升降機事故 28部𨋢全數出事 涉4大原因 4個井道偏差嚴重 最多達82毫米 揭建築署團隊缺失 啟紀律程序
瑪麗醫院「臨床大樓1」自去年11月起分階段啟用,惟28部升降機至少有24部發生故障。發展局昨向立法會提交詳細調查報告,指出28部升降機均出現不同程度問題,而導致升降機故障的主要原因有4個,包括升降機井道牆身尺寸和垂直度出現偏差;升降機導軌垂直度在不同樓層出現偏差等。發展局表示,已向承建商和分判商等涉事人士採取懲處,涉違法行為已交由執法部門調查。政府部門方面,報告指建築署人員有不同程度缺失,如升降機未獲發准用證的情況下,仍批出完工證明書,已要求對涉事人員作紀律跟進。
報告揭發28部升降機皆存在不同程度問題。(鍾式明攝)
L3升降機的井道偏差最嚴重,呈平行四邊形,以偏差最大與最小的兩樓層比較,垂直偏差角度為0.07度(右圖)。
立法會發展事務委員會今日加開特別會議,討論瑪麗醫院「臨床大樓1」安裝升降機工程事宜。發展局昨向立法會提交的詳細調查報告,指出20多部升降機頻繁故障涉4大主因。其一,是升降機井道牆身尺寸和垂直度出現偏差,其中4個井道的偏差較為嚴重,約有62至82毫米,包括升降機L3、L10、L15和L25。
承辦商工藝欠妥 部件公差達允許範圍上限
其二,是升降機導軌垂直度在不同樓層出現偏差。其三,是升降機機廂的重心不平衡,導致升降機機廂不完全垂直;最後是註冊升降機承辦商工藝欠妥,經多次調校,升降機的多個部件公差已達至允許範圍上限,例如部分樓層的升降機門及門框未對齊、部分升降機的導軌螺栓扭力不足等。局方指,當井道牆身與升降機機廂虛位不足,容易觸發安全裝置,令升降機停止運行。執修工作方面,截至本周二,有18部升降機已完成執修,其中7部驗收後已開放使用,預計今年第四季完成所有執修工作;當28部升降機全部正常運作,新大樓才會全面投入服務。
發展局在文件中指出,相關工程問題按現行監察機制本應可及早發現和糾正,惟在施工階段未有重視和及時跟進。其中承建商「安保」出現多項過失,包括馬虎跟進井道的缺失,以及在未獲建築署授權下,擅自打鑿升降機井道的混凝土。在制定及審批「檢驗、測試及批准計劃」時有疏漏,監管和驗收亦不到位等。至於升降機分判商「安力」,沒有依據設計規格安裝導軌和升降機機廂,工藝欠妥。
升降機未獲發准用證 建築署照批完工證明書
局方又提到,建築署的項目團隊去年1月發出完工證明書時,未有嚴謹依照內部指引對比「必要工程項目檢查清單」,即使升降機未獲發准用證的情況下,仍批出完工證明書,批評相關人員表現欠佳。機電署方面,局方認為,署方現行的驗收機制下,有部分環節過度倚賴非政府專業人員核證,例如與穩定性和暢順性有關的環節,未有作抽查。局方指,瑪麗醫院新建升降機的問題,以至臺日漏裝門框事件,均顯示署方的升降機准用證簽發制度有不足之處,須全面檢視和改革。
局方指待所有升降機正常運作,新大樓才投入服務。(鍾式明攝)
涉事承建商可罰停投標或除名
根據調查結果,發展局將按規管機制啟動內部程序,分別向涉事的承建商、分判商和顧問公司採取進一步懲處行動,視乎缺失的嚴重程度,懲處行動可包括暫停其投標資格、降級或除名。由於調查過程中發現事件有可能涉及其他違法行為,局方已交由有關的執法部門作一步調查。調查又顯示,建築署相關人員在個案處理上有不同程度缺失,局方已要求建築署長根據《公務員事務規例》對涉事人員作出適當處理,建築署長正與公務員事務局聯絡,商討啟動紀律程序的安排。
至於機電署,局方認為,相關人員雖然沒有明顯瀆職,但部分人員在個案處理上,未有對違規情況作透徹調查和跟進,經初步諮詢公務員事務局,認為機電署應向相關人員發出勸誡信,指出改善之處,並在其表現評核報告作適當反映。
改善措施方面,局方指,建築署實施強化措施,審查和加強升降機井道建造的檢驗程序。此外,升降機安裝過程中須執行階段性檢測,才可進行下一步機廂安裝及調校。機電署已展開全面檢討及審視工作,涵蓋升降機安裝、檢查及維修保養的工作和監工制度,以及《升降機及自動梯條例》下的註冊、規管和審批制度,相關審視工作預計今年內完成。署方亦會加強對升降機的巡查和抽驗,以提升整體升降機的工程質量。








