本地
2022-11-30 04:31:57
日報

特首已交報告提請釋法 高院明處理黎智英案押後申請

分享:
李家超

李家超重申,今次提請人大釋法只是闡明《港區國安法》的立法原意和目的。(資料圖片)

特首李家超前晚向中央政府交報告,就黎智英在被控違反《港區國安法》一案聘用海外大律師事宜,建議提請人大釋法。他被問到實際是要求人大解釋、加入或修正哪條條文時,重申今次提請只是請求釐清疑問,釋法最終決定權在人大。大律師公會認為,今次釋法不會破壞司法獨立,但希望日後條文如有不明確之處,可留待香港法庭釐清。

黎智英被控串謀勾結外國勢力,違反《港區國安法》一案原定明日(12月1日)開審。律政司回覆本報查詢時表示,已致函原訟法庭申請押後該案審訊,律政司對進行中的案件細節不作評論。司法機構昨晚回覆指,高等法院原訟法庭明日將就押後審訊申請進行聆訊,聽取與訟各方陳詞。

李家超未正面回應釋法涉哪些條文

律政司反對黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen代表抗辯的上訴許可,昨被終審法院拒絕後,政府隨即公布將尋求人大釋法。李家超昨在行政會議前表示,有釋法結果再審理黎智英案,最符合案件和法制利益。以往5次人大釋法均有指明欲尋求哪一條文的解釋,但今次政府提請釋法時,僅就立法原意和目的,提出沒有本地全面執業資格的海外律師或大律師,能否參與處理危害國安案件的疑問。李家超未有正面回應實際要求就哪些條文解釋、加入甚至修訂,重申今次是請求釐清疑問,強調人大有釋法最終決定權。

港澳辦發言人前晚發表的聲明提到,法官以審理一般案件的原則、程序等,約束《國安法》的適用和執行,是無視《國安法》的權威。李家超回應指,香港法院必然會按本港法律原則,處理案件上訴理據等,強調會尊重法庭。司法機構回覆指,尊重李家超提請釋法的決定,以釐清問題。有份頒下拒絕律政司上訴許可判詞的終審法院首席法官張舉能,昨早返回終院時未有回應關於人大釋法的提問。

全國港澳研究會理事田飛龍昨接受傳媒訪問時表示,由於黎智英案已排期審理及審判需時,故認為應盡快、嚴謹和專業釋法。他認為,下月底常委會的常規會期將是合理釋法時間。

大律師公會:釋法無損司法獨立

大律師公會主席杜淦堃指,今次是人大首次就《國安法》釋法,認為與以往明顯不同但不會揣測內容,亦強調看不到今次事件會破壞香港司法獨立、絕不相信釋法會變成常態。杜淦堃續稱,人大應審慎行使解釋權,因無可避免會引起對香港法制的討論與批評。他續說,而《國安法》是相對較新的法例,公會希望日後如再有不明確之處,可由香港法庭釐清。

杜淦堃被問到會否與保障被告聘用大律師自由和權利有衝突時,表示本港有足夠大律師處理《國安法》案件,不會影響被告選擇律師權利。

香港律師會會長 陳澤銘

陳澤銘尊重終審法院就律政司申請上訴許可的判決,亦完全人大常委會解釋《港區國安法》的權力。(資料圖片)

律師會:或影響公眾對普通法觀感

香港律師會會長陳澤銘稱,尊重終院就律政司上訴許可申請的裁決,並完全尊重人大常委會解釋《國安法》的權力。不過,他留意到釋法仍有可能影響公眾對香港普通法制度的觀感,尤其是不熟悉司法及法律制度的人,強調香港法治基石包括公眾和國際社會對法官、司法和法律制度的信任和信心。

隱私權保護政策
請細閱並示意接受以下私隱政策及免責聲明,按下「接受」表示你已同意並願意接受 am730 網站內之私隱政策及免責聲明。了解更多
接受