李璧而發文分享觀察,指一輛尖沙咀開往葵涌的巴士,有全費乘客「長車短搭」在旺角落車。(資料圖片/蘇文傑攝)
二元乘車優惠的「兩蚊兩折」實施將近一個月,專營巴士收費模式續成社會關心課題。團體珍惜群組召集人李璧而在尖沙咀搭巴士往葵涌期間,觀察到有繳付全程車資的乘客,先後在旺角登打士街和奶路臣街分站落車。她認為,正正緣於巴士公司未有提供短途分段收費,從而在「長車短搭」的乘客身上「賺多咗車資」,質疑社會近日針對和放大行動不便長者「長車短搭」的情況屬小題大做。
網民斥巴士公司一招加劇長車短搭
李璧而於社交平台分享觀察後,引發網民熱烈討論。有網民指出,「長車短搭」的根本原因在於巴士公司的路線政策,認為巴士公司近年不斷取消短途路線或減班,「現在短途巴士線差不多要30分鐘一班車」,長途路線班次卻相對頻密。「長者見長途車去佢目的地一樣,肯定會搭長途車,車費一樣2元」,期間巴士公司亦因政府補貼亦沒有虧損。
同時有網民舉出例子,指近期由過海路線971線吞併港島路線43M,以及下月即將落實、由跨區路線4號線一併兼任區內的48線及繁忙時間路線71、71P的重組計劃,「這堆都是用長途線取代較短路線的例子。」據巴士公司,兩個重組計劃均有新增短途分段收費,惟依賴乘客自行拍卡領回。有留言亦舉例稱,從觀塘和樂邨步行往區內商場apm,「行路點慢最多就20分鐘」,惟仍有不少長者選擇等候約12至15分鐘一班的巴士「搭一個站」。
不過,亦有聲音反駁原文將年輕乘客與長者混為一談。有人認為,原文提及的情況屬乘客自掏腰包付全費,不涉及政府補貼,「那是乘車人自己比錢長車短坐,冇問題啊,2元是納稅人比錢佢坐,咁就有問題啦」、「年輕人搭短途,是自己虧,巴士公司賺。老年人長車短搭,是政府代付(也是納稅人付)。我也是既得利益者,但我不認同長車短搭!」
























