調查：親子同玩電遊有助提升家庭關係機構倡同玩優於禁止非增加打機時間

不少家長認為玩電子遊戲會直接影響子女學業及健康，會想盡方法禁止小朋友玩電遊。不過凡事總有兩面，父母又有沒有想過，既然難以限制兒童接觸電子產品，倒不如嘗試尋找方法好好去「利用它」。有社會服務機構的調查發現，父母會與子女同玩電遊的家庭，關係及親密度均顯著高於「無同玩」家庭。團體建議家長或可改變固有觀念，將遊戲轉化為親子增進溝通的橋樑，亦有助家長及時協助子女篩選更合適兒童的遊戲。

香港中華基督教青年會家庭社會工作小組昨發表「父母與子女同玩電子遊戲促進家庭聯繫」調查報告，機構於去年8月至11月，收集2,271名6至18歲兒童及青少年及1,283名家長的問卷，並於今年3月以聚焦小組訪問共22位兒童、青少年及家長。結果發現，無論是青少年或家長，「有同玩組」對家庭關係各維度的評價，均顯著高於「無同玩組」，尤其以合作、關心、理解、支持等維度差距最明顯。香港中華基督教青年會高級企業拓展經理楊智顯補充，雖然有不少因素均會影響家庭關係品質，但調查結果顯示，「同玩」必然是提升家庭關係的其中一個選擇。

僅三成半家長會陪子女玩電遊

然而，研究亦揭示家長雖認同遊戲有正面價值(4.08分)，亦能理解子女為何喜歡玩電子遊戲(4.28分)，卻對電子遊戲能促進子女成長評價僅3.02分，遠低於青少年自評的3.86分。且僅35%家長表示會陪同子女玩電遊，與家長對其正面態度不符。

雖然研究結果同時顯示，高年齡組別對比低年齡組別的青少年，相對較低意願與父母同玩，從6至9歲組別的5.07分降至16至18歲組的4.5分。惟聚焦小組意見卻顯示，不少青少年組受訪者對父母寧願自己玩樂(如打麻雀)，也不跟自己同玩感到失望；且大多數受訪青少年均渴望與父母同玩，認為是難得的親子時間；亦有受訪者指因知道父母對遊戲沒有興趣，但為陪伴自己所以堅持同玩而覺感動。

嘗試由「監察者」變「參與者」

香港中華基督教青年會協調幹事、家庭社會工作小組召集人施文欣提到，電子遊戲已成為不少年輕人的日常活動，不少家長與子女間的衝突或隨之增加。正因如此，家長與其單向禁止小孩打機，不如嘗試由「監察者」轉為「參與者」，透過與孩子同玩，創造共同回憶，亦能建立情感連結的窗口，讓家長走入子女的世界。

惟該工作小組亦提醒家長，須避免過早把電子產品當成孩子的「電子奶嘴」，到孩子長大後才嚴格管制，容易激發矛盾；應共同制定規則、雙向承諾並互相理解。楊智顯強調，研究結果並非建議家長加長子女遊玩的時間，而是增加親子同玩的時間，以引導優於禁止，才能更好的促進溝通，並提升親子關係。

家長分享：提升親子關係及解難能力

育有3名子女的王先生分享，除2歲的小女兒年紀太小，暫時會盡量避免讓她接觸電子產品外，自己不時會與10歲及6歲的兒子一起玩Switch運動遊戲、瑪利歐賽車和任天堂大亂鬥等遊戲。電遊不僅有助提升家人間的溝通，親子時間亦覺開心，又提到哥哥與弟弟或會因遊戲贏輸而「不服氣」，他們從中會學到要自己解決、協調、解決後再繼續玩。

除親子關係，王先生亦觀察到孩子能透過玩電遊，提升溝通和解難能力。他舉例指，見過兒子在遊戲中以英語與他人溝通，也會自行上網看片自學，「有啲英文直頭深到我自己都未必睇得明，但我又見到佢哋喺對話框裡面係溝通到，大家有feedback，又做到下一步。」

王先生更巧妙地利用遊戲「課金」轉化為教育兒子理財的工具，例如先訂立目標，如默書、測驗達到協議的分數，就會給予獎勵。他亦提到會教導並鼓勵孩子儲蓄，即使金額不大，也要為消費決定負責，「看清楚哪個是真的想要或是需要的東西」。同時，他嚴格把關遊戲內容，避免血腥或驚嚇遊戲影響孩子睡眠質素。