有組織罪案及三合會調查科警司林啟初(圖)向大埔宏福苑火災獨立委員會提交證人供詞,指圍標涉及多方持份者勾結(資料圖片/林俊源攝)
警方向大埔宏福苑火災獨立委員會提交證人供詞,指圍標涉及多方持份者勾結。有情報顯示,少數黑社會經營顧問和承建商滲透樓宇維修工程。供詞提到,目前執法較為被動,依賴市民舉報和情報分析,未來應採取更主動篩選手段來應對隱蔽的圍標活動。
由於三合會罪犯可能滲透樓宇維修工程,警方2013年成立由俗稱O記的「有組織罪案及三合會調查科」總警司主持的跨部門工作小組,推行「復安居」計劃,打擊樓宇維修罪案。警方設有24小時熱線供市民查詢或舉報,自計劃開展至今年1月底,熱線共接獲345宗查詢,4宗懷疑圍標個案轉介予競委會及廉署。
負責計劃的有組織罪案及三合會調查科警司林啟初在書面供詞說,維修工程缺乏行業標準和價格參考,業主缺乏專業知識,容易出現「天價維修」,業主亦高度依賴顧問專業意見,顧問和承建商或存在勾結、貪污甚至「潛規則」。林啟初建議「復安居」計劃下不同部門應加強資訊交流,包括資助工程標書資料、樓宇管理維修的投訴,以及工程重複申請延期的情況,當中可能涉及投標爭議。他又說,現時違反競爭行為屬民事性質,罰款可能無法抵銷違規行為帶來的潛在巨額利益,建議制定專門的刑事法例,由指定機構執法,清楚確立不同持分者法定責任。
廉署:證人憂被報復及刑事檢控門檻高 維修貪污檢控難
廉署向大埔宏福苑火災獨立委員會提交報告承認,大廈維修貪污調查及檢控困難,有關行為隱蔽、常以現金交易、中間人安排,業主或承建商基層員工等證人因擔心被黑社會報復,往往不願挺身而出。由於刑事檢控門檻高,當證據不足便無法檢控。
廉政公署指出,每年接獲與樓宇管理及維修有關投訴佔投訴總數25%。2023至2025年期間,廉署收到239宗涉及樓宇維修的投訴,就其中220宗展開調查,拘捕了137人,不過除了2023年有24名被捕人士被檢控,其後兩年均無人被控。
廉署報告指出,樓宇維修已形成為一個龐大和利潤豐厚的市場,但存在結構性問題,業主缺乏足夠專業知識監督,令不法份子滲透市場,有組織的犯罪集團利用行賄、圍標、欺詐、黑社會等手段從中取得利益,造成不公平競爭環境,導致很多有誠信專業人士退出維修市場,形成惡性循環。報告提及2013年一宗維修貪污投訴,有工程承辦商以2.62億港元取得大維修合約,有中間人透露,物管理公司員工、大廈業委會成員、工程顧問,從中獲取工程總額17.5%的回扣,即約4600萬元。廉署表示將三管齊下,包括提高公眾對圍標的意識;將相關貪污行為定為高風險犯罪活動;及提早介入調查懷疑圍標個案。




















