涉收受利益案開審曾蔭權否認全部控罪

前行政長官曾蔭權被控1項「行政長官接受利益罪」及兩項「藉公職作出不當行為罪」，案件昨日在高院開審；曾蔭權否認全部3項控罪。案件將由9名陪審員審理，預計審訊20日。由於案件未遴選陪審員，高院法官陳慶偉頒下命令，除被告身份、控罪撮要、法官及律師團隊身份、以及案件押後的日期和地點外，禁止傳媒以任何形式報道其他內容。

身穿深色西裝、戴上深色白格煲呔的曾蔭權偕同妻子，昨早約8時15分抵達法院，並牽手步進大樓。期間曾蔭權未有回應記者提問，而其妻子曾鮑笑薇在開庭後即離開，未有入庭旁聽，但中午帶著環保袋返回法庭，據悉內有給丈夫的三文治。由於法庭規定不准在會議室進食，曾蔭權夫婦最終離開法院午飯。另外，曾的胞妹曾璟璇昨早亦到庭支持兄長。至於曾蔭權在庭上則表現冷靜，全程戴上耳機及使用平板電腦；當被問及是否認罪時，以廣東話大聲表示「不認罪」，聲音則帶點沙啞。

曾蔭權是本港歷來被刑事起訴的最高級官員。其中「行政長官接受利益罪」是首次被引用，指曾蔭權於2010年至2012年期間擔任香港特別行政區行政長官時，在無合法權限或合理辯解下，接受一個位於深圳東海花園的三聯式住宅物業的整修及裝修工程的利益，作為他以行政長官身份，考慮及決定雄濤廣播有限公司(其後改名為香港數碼廣播有限公司DBC)所提交的一系列申請的誘因，而未有申報。

另外2項「藉公職作出不當行為罪」，則分別指曾蔭權向行會隱瞞他與DBC主要股東黃楚標就深圳大宅物業進行商議；以及於2010至2011年期間，涉嫌隱瞞建築師何周禮為他於深圳東海花園的物業進行室內設計，向遴選委員會建議向何周禮授勳時，亦未有向有關的委員會披露。

今次案件中，代表曾蔭權一方的律師團隊包括英國御用大律師萬江儀(Clare Montgomery)；而控方除律政司人員外，亦外聘了英國御用大律師David Perry及本地資深大律師郭棟明。David Perry和萬江儀曾經在「許仕仁案」中交手，當時由David Perry代表控方，而萬江儀則代表新地前聯席主席郭炳江。

由於公眾對此案甚為關注，司法機構昨亦作出類似之前「許仕仁案」的審訊安排，為傳媒預留了30個庭內及32個庭外座位，而庭外亦有座位給公眾人士觀看直播旁聽，兩者均須在法院大樓外取籌輪候。不過，就現場所見，庭外的直播旁聽座位在開庭後仍有大量空位。