陪審團退庭討論9小時曾蔭權案今續商議

前特首曾蔭權涉貪案踏入最後階段，法官昨日完成引導，陪審團於昨早10時50分開始退庭商議至晚上8時，法官。曾蔭權的大部分家人均有到場支持，當被問及對案件有否信心時，曾蔭權只回應：「我係會信香港人，成日都信」。

曾蔭權昨日與太太抵達法庭時，被在場記者問及是否感到緊張時，曾太笑言：「多謝關心」；及後問曾蔭權對案件及自己有否信心時，曾蔭權在步入法庭前表示，「我係會信香港人，成日都信」。而他的胞弟妹曾蔭培、曾蔭煊、曾蔭荃、曾璟璇，及兩名兒子曾慶衍及曾慶淳亦到庭旁聽支持。

法官陳慶偉昨早完成引導後，陪審團隨即退庭商議，但分別於下午及傍晚，就兩項控罪向法官提出疑問。陪審團先以書面發問，要求法官以日常生活例子，在沒有直接證據的情況下，如何就第三項「公職人員行為失當罪」兩個定罪元素作出裁決；之後再就第一項「行政長官收受利益罪」問法官是否要證明被告所收利益，作為雄濤發牌的報酬，或是根本毋須證明何謂實質報酬。法官於晚上8時再開庭，表示已就兩個問題與控辯控方商討，但由於時間問題，將於今早才回應，陪審團今早再繼續退庭商議。

唐英年作供：授勳過程政府有人把關
法官早上引導陪審團時，就第三項控罪、有關何周禮授勳的公職人員行為失當，法官提到辯方反駁指，何周禮獲授勳是經多重評審，裝修是私事跟授勳無關。法官指身為授勳委員會主席的前政務司長唐英年作供曾指，一般做法是邀請機構及政策局提名，大眾亦可提名太太甚至自己授勳，政府有人把關，而唐英年確認曾蔭權沒向他施壓。
另一項公職人員行為失當罪，曾蔭權沒有申報與黃楚標的事務來往，法官指辯方強調，租東海花園單位是正常交易，不算是財務利益，故毋須申報；法官又指辯方亦有反駁控方指控，包括租約是否存在、是否市價等，相信陪審團仍記得辯方論點，故不再覆述，提醒他們要考慮控辯雙方論點去決定。

至少有7：2大多數裁決
法官最後再次提醒陪審團經過宣誓，有責任作出真實裁決，希望他們運用個人經驗和智慧，盡力達到一致裁決；若不能達成一致裁決，可以接受8：1或7：2的大多數裁決。法官又稱，今次案情直接，要求9人陪審團要謹記這宗案件是刑事檢控，舉證責任在控方，要達到毫無合理疑點，才可以將曾蔭權定罪。

3控罪於2010至12年期間發生
現年72歲的曾蔭權被控一項行政長官收受利益，及兩項公職人員行為失當罪；控罪指，曾蔭權於2010年1月至2012年6月期間，作為特首及行政會議主席，接受深圳福田東海花園3層式住宅的豪華裝修，並在兩次行會會議中，批出數碼廣播牌照予准雄濤廣播有限公司(後改名為香港數碼廣播有限公司)，及批准李國章成為雄濤的董事兼主席。

另外，兩項公職人員行為失當罪則指被告於2010至12年期間，以特首身份在行會討論及批准雄濤牌照或申請時，無申報他正與雄濤大股東黃楚標商討東海花園單位的租約，及其妻已付80萬元人民幣租金；並被2010年12月至2011年7月期間，建議建築設計師何周禮授勳時，涉嫌未披露何周禮是其東海花園單位的室內設計師。