dadblk3 madblk3
adblk3
adblk3
新聞
出版:2014-Dec-30 11:15
更新:2014-Dec-30 11:15

勢不兩立?!

分享:
adblk4

聖誕是一個平安溫情的日子,是主耶穌降世給與人類拯救和關愛的具體表現。可是,在台北新店行道會卻上演了一場鬧劇。據悉有一些同志及同志友善的朋友/信徒在12/21及12/24兩天,他們進入該教會參加聖誕聚會並高舉彩虹旗而被驅逐,平安夜當晚更被該教會的人拳打腳踢。發生這樣的不幸事件,令我想到香港爭取真普選的學生和人民被警察武力的驅散如出一轍。我想這班同志朋友/信徒本意是想借此普天同慶的日子來向教會表示「上帝愛人,也愛同志」,但卻遭到想不到的暴力對待。當然,我知道他們這樣的做法是帶點衝擊教會的意味,但教會也不應這樣缺乏君子風度地來個「打者愛也」的示範。對於進入教會舉旗或舉牌這種行動,便儼如反對派人士在立法會議席或旁聽席中舉牌示威,多少帶著點反動,但大不了便被請出場,也斷不會以武力來對付之。我個人認為同志朋友/信徒若在教會門外進行抗聲可能較妥善和安全,但若果進入教會內進行,則也要有心理準備被要求離場了。

adblk5

現時台灣在同志婚姻法案的立法討論過程中,同樣是有勢不兩立的情況出現。傳統教會及社會勢力(如法務部官員及國民黨立委)等都對立法以諸多荒謬的反對理由(如沒後不成家之類)來阻擋,看來在立法院二讀之阻力重重。這種勢不兩立的姿態就令雙方各不相讓,好像沒有迴旋的餘地。香港在性傾向歧視立法的處境上也屬如此。然外國的例子先進行較易接受的方案,如伴侶結合(Civil Union)先於同志婚姻法的推行;我想這在台灣可能是一條可行的出路;也是多元成家的其中一個方案,只是傳統教會亦只不反對同志而非異性的同居者。我個人認為社會要達到共識當然是最理想的做法(如進行不同的民調已可略窺全貎),但有時我們不需全民投票也會按實情來先推動某些法案,這是為著社會上每階層或群組的實際利益而必須考慮的。

adblk6

ADVERTISEMENT

送大埔超級城《金馬喜迎春》禮盒

ad

dadblk7 madblk7

恭喜你!獲取1分 !

更多積分任務