(資料圖片)
香港眾志周庭(圖)就去年報名參選立法會港島區補選被裁定提名無效，之後提出選舉呈請，昨高院裁定勝訴，同意選舉主任未有給予周庭回應的機會，並裁定在同一次選舉中當選的區諾軒非「妥為當選」。周庭形容今次是慘勝，因判詞確認選舉主任有權撤銷候選人資格。而區諾軒則認為以自己的議席，可以換取日後區議會同立法會選舉其他人的參選資格，是伸張正義。
申請人周庭，答辯人包括選舉主任鄧如欣和當選議員區諾軒。呈請涉及周庭去年參加立法會港島區補選，但被選舉主任裁定周庭的參選資格無效，理由是香港眾志提倡「民主自決」，認為雖然周庭簽署確認書，但並非真心及真誠擁護《基本法》及效忠香港，不符合參選資格。
直接剝奪參選資格違反公義
法官頒下書面判詞，指立法會選舉候選人要符合擁護《基本法》及效忠特區政府的要求，不只是簽署一份聲明便能滿足，選舉主任的職責便是要確認候選人的聲明是出自真誠。但選舉主任即使有理由相信周庭不會真誠擁護《基本法》，亦應給她機會解釋，直接剝奪參選資格，是違反程序公義，不能有效保障參選權。
法官補充指，雖然選舉主任給予周庭機會解釋，很大機會仍會認為周與一國兩制的原則不相符而拒絕，但認為這應由選舉主任自行考慮。
法官最終裁決，周庭選舉呈請得直，並同宣布區諾軒並非妥為當選，周庭或其他候選人亦沒有因此妥為當選。政府敗訴，要兼負周庭的三分二訟費。
周庭稱，雖然法官認為選舉主任無問清她的政治主張和立場，是嚴重違規，但亦重新確認選舉主任有權判斷參選人的政治立場是否符合《基本法》，認為這對主張獨立、自決的人仍難以參選。至於裁決會否引發補選，周庭說仍視乎與訟雙方會否提出上訴，但她未決定會否參加補選。
政府徵詢法律意再跟進
政制及內地事務局回應指，是次補選涉及具關鍵性的欠妥之處，當局會研究判詞以考慮如何跟進，選舉管理委員會將留意相關司法程序的最新情況，在有需要時按法例要求及實際情況，安排立法會補選。根據《立法會條例》，有關人士可在14個工作天內，向終審法院申請上訴許可，在9月20日限期屆滿前，高院的裁定會暫緩生效。