張華峰(右)與梁繼昌(中)昨出席港台節目。(港台圖片)
反修例示威爆發連串警民衝突,警方的執法備受質疑,包括前線警員普遍沒有展示警員編號。監警會副主席張華峰昨在電台節目表示,由於速龍小隊處理較嚴重的事件,在執勤時不展示警員編號,可避免被「起底」等情況,讓他們執法時無後顧之憂。
有關言論引來多名監警會前委員批評,張華峰其後澄清,指傳媒誤解其意思,指並非支持速龍小隊不用展示編號,強調只提及速龍小隊會針對暴力罪行,擔心相關人士會對警員「起底」, 對他們的家庭及工作造成影響。他又指以個人立場,若有市民認為警員需要出示編號,他會支持。
張華峰昨晨出席港台節目時說,示威者戴鋼盔並以木棍和鐵通任意衝擊警方防線,尤其速龍小隊經常需要面對激烈衝突,認為警方執行法律平定騷亂時,施加太多限制並不合理。「速龍小隊係處理更嚴重(事件),你都知道,警員家屬、仔女隨時俾人搬上網上,甚至喺學校都受到壓力,要速龍小隊顯示晒所有嘢唔公平,因佢要執行法律,佢要覺得冇後顧之憂。」
他續說,若公眾要投訴速龍小隊,不一定要依靠警員編號,「其實有好多速龍小隊嘅行為、動作,甚至case喺邊個地點,有影相,呢啲(資料)都可以進行投訴。」至於如何識別警員資料以作投訴,他認為應由投訴警察課處理。
同場的監警會前委員梁繼昌說,速龍小隊在2年前也有展示警員編號,不明白其後無展示的原因,並質疑當局指速龍小隊制服上無位置擺放編號的理據,建議把速龍小隊警員編號放在頭盔上,減少警民之間的猜疑。
另一監警會前委員、民主黨黃碧雲質疑張華峰不了解監警會性質,甚至是「包庇」警察,要求張華峰須就此道歉,當局亦應解除張華峰出任監警會副主席的公職。
曾任監警會委員的港大法律學院首席講師張達明認為,張華峰作為監警會副主席,在未作任何公正調查前,已表態支持速龍小隊在清場行動期間不需展示委任證,做法「好離譜」,更擔心有關言論進一步破壞公眾對監警會的信心。









