近日，本欄在評論朝鮮問題時，一口咬定美國未有條件在這一刻向北朝鮮動武。有朋友勸我不要說得這麼肯定，並認為我低估了美國打算撇開中國，獨自行動的決心。他說，從美國一次過派遣三艘核動力航空母艦，連同配合他們作戰的艦群，同一時間前往朝鮮半島海域，就知道事不尋常，美國今次是動真格了。但我經過認真地、客觀地、全面地分析了美國動武的可能性之後，答案仍是否定的。我認為，即使派出三艘航母艦群，也可能只是擺姿勢，想嚇唬一下北韓吧了。我還勸朋友也不要把美國打算動武講得太肯定，以免別人誤會他是美國的嘍囉。
沒想到特朗普這次不單是想靠嚇，原來還以為講兩句大話，就可以達到嚇人的目的呢！甚麼三艘航母同時駛入朝鮮半島海域，原來全是吹出來的，根本不是事實。
卡爾‧文森號是最早被說成會派去朝鮮海域的航空母艦，日前被發現根本沒有駛往朝鮮海域，而是正朝相反的方向，駛經印尼的爪哇與蘇門答臘之間的巽他海峽，應該是往印度洋與澳洲海軍進行聯合軍演。當時，卡爾‧文森號的位置距離朝鮮半島5,600公里，根本不可能參加一場即將在朝鮮半島出現的戰爭。
特朗普作為美國總統，他不可能對此毫不知情。我弄不清楚的是，究竟他是一早就打算講大話靠嚇，還是自以為航母要調就調，但美軍的官僚系統卻刻意讓他碰釘子，要他自討沒趣。
如果是前者，世人會覺得這個美國總統實在太兒戲，怎可以把世人都視作為羊牯？可以任意欺騙。我知道金融界有很多人都視卡爾‧文森號赴朝，為一項足以推動市場出現重大變動的事件，並作了新的投資部署。現在發覺，原來美國總統也會講大話，那之前的部署豈不是多此一舉！如果因而受到損失，他們其實可以控告美國總統發布虛假消息，並向美國政府索償。
有人可能覺得，這次總統雖然講大話，卻成功地令北韓沒有進行第6次核試，這大話還是值得講的。可是這種大話是不會永遠有效的，下次別人就不會那麼容易上當了。我不明白，為甚麼美國不認認真真地去做一場戲？這樣雖然要花多一點錢，但這樣起碼可以令這場戲以後還可以再唱，而美國亦不用失信於世人。
因此，我傾向認為特朗普原先真是想調航母去朝鮮半島的，只是他剛上任做美國總統，不知道美國的官僚系統有多因循守舊，所以才以為自己可以像做私人公司的老闆一樣，有權指揮一切，調動一切；以至在作出決定之前，沒有和有關的官僚先打個招呼。於是官僚系統就得讓總統受點教訓，以後不要亂來。
有關官員可能會告訴總統，與澳洲的聯合軍演，是美國與另一個國家的協議，不可以由美國單方面改變，否則以後再難取信盟友。美國尚未進入戰爭狀態，總統未必有權代美國取消與別國的協議。軍方不肯與總統合作的機會是存在的。
現實是今次發布卡爾‧文森號未赴朝海消息的是美國軍方，那豈不是在令白宮難看？讓金正恩看到美國總統原來是跛腳鴨，以後豈不是更難對付？