「同心做事情，齊心就事成」，這句由黃霑填詞的廣東歌詞貼切地形容人人「共創」的過程。現實是當一班人共同創造時，很多時都要花費極大氣力才能完成事情。為甚麼呢？因為過程中最常遇見的問題，是關於理念(idea)擁有權的爭論。既然是「共創」，按道理成果應該由參加者共同擁有，然而在知識產權主導的現今社會，理念是無法註冊的，只有專利權可以，但專利權卻不可以共同擁有。當我們(市民)為社會創新時，這問題應該如何處理？
先小人，後君子
啟民創社作為一個啟發「民創」、推動「共創」的社會設計平台，為了確保計劃中的創意可以順利實踐，我們只好「先小人、後君子」，請所有參與「共創」過程的人，包括我們的團隊成員，簽署一份「捐贈理念 」(Idea Donation)同意書，將設計的共創成果交給我們這間非牟利公司作為代理人執行——在共創前，先把理念執行權交給可信賴的代理人，並信任這位「君子」可以代表大家將共同理想發揚光大。
聽來簡單，實行起來卻不容易。這種「劃清界線」的做法，也許有點前衛。每當我們拿出捐贈同意書時，起初總會嚇怕參與的市民、學術及社福團體。有些說他們擔心若捐出共創理念，等同白費他們的時間和努力，最後甚麼回報也沒有……過去多年，我在外國及本地的社會設計和研究經驗發現，當愈來愈多人一起推行社會共創計劃時，為了保障參與者的權利及共創精神，預先訂立規則着實非常重要。如果參與者不願意捐出他們的共創理念，這些創新想法只會流於形式、永遠無法實踐，或被一些「專業人士」以「權」劫持並私有本應屬於市民的共同理念。
公開創意的理念銀行
理念原是個人擁有，為了將其公開讓大眾使用，我們透過今年啟動的首個項目「社創設計室」實行共創設計的想法，目標是在未來兩年，推動千多位香港年青設計學生和老年人合作，一齊動動腦筋，大談生老病死議題，然後共創新設計給未來香港老齡社會。例如在過去兩個月的死物習作工作坊中，我們舉辦了多次共創活動(Co-Creation Sessions)，參與者不僅有跨代市民(年輕人和老年人)，還有不同專業人士。下一步我們將會建立全港首個「共創理念銀行」(Co-Creation Idea Bank)，分享這些來自香港人的跨代創意，啟發更多未來的民間創造力。