本周一立法會衛生事務委員會再一次召開公聽會，邀請各方人士和團體出席會議，就政府在五年前，已草擬的香港配方奶及相關產品和嬰幼兒食品的銷售守則(香港守則)，表達意見。
我先聲明我其中一個客戶是奶粉商，已合作多年，因此，我自己對整件事十分了解，而我以專業的態度來分析這件事，由於我十分明白立法會議員的取態，故此我也會向客戶提出不同意見，甚至乎會勸喻她們要懂得民情，作出合適的妥協，並非一面倒盲從附和客戶的要求。
今天的香港，我深信大部份港人認識到母乳在各方面都比較奶粉優勝，並非像一些熱衷推廣母乳餵哺的團體，經常強調因為大量的奶粉廣告導致母親也誤以為奶粉更具營養價值，母乳也沒有這麼多的功用！
政府以香港母乳餵哺的數字一直偏低，相對其他同類國家或城市更遠遠落後，為了改變這情況，便傾力制訂守則，要求業界以自願方式禁止推廣36個月以下適用的奶粉，及所有嬰幼兒食品，包括停止所有廣告及促銷活動，亦不容許贊助3歲以下幼兒的所有活動。
政府強調奶粉廣告如疲勞轟炸，水銀瀉地，又充斥令人誤導的宣傳，加上不實的誇張營養價值，所以一律禁止。可是，討論了數年也止於自願遵守的守則，沒有任何懲罰機制，若有個別奶粉公司「偷雞」做推廣，政府表示無能為力！
我形容政府此舉實際上是斬腳趾避沙蟲，是否沒有任何廣告便會推升母乳餵哺率？我認為最關鍵的因素只有一個：增加分娩假肯定會馬上提升母乳餵哺率，其他和香港等同的城市的分娩假有不少長達半年，更可延續至一年，香港媽媽在十星期分娩假內有有不錯的母乳餵哺率，可是，每到上班時就終止母乳，以奶粉代替，這是無可爭議的事實。但是政府面對資本家的龐大勢力下，不敢提出增加產假，只好禁止奶粉廣告，要求商場增加育嬰室，呼籲僱主在工作地點提供地方給僱員泵奶，及給予時間進行。這些措施只能幫助一點，政府根本沒有面對現實！
