香港又應否試驗基本收入保障計劃？
上期提到，加拿大政府在2017年試行為期三年的基本收入試驗計劃，向4,000名市民每年派發最高16,989加幣的基本收入，換算港幣即約100,582元。香港又應效法嗎？
「人無夢想同條鹹魚有咩分別？」電影對白都有說過，沒夢想的人根本就像一尾死魚，沒有人生意義。但香港人每天都做做做，晚晚都要加班，同大家講追夢就好似天方夜譚。如果連最基本生活需求都滿足唔到，又憑什麼講夢想。
現時許多行業都講求創新，希望員工可以發揮創意。但如果從事不喜歡的工作，一直硬邦邦地做事，根本無法發揮創意。如果實行了基本收入保障計劃，大眾便可以鼓起勇氣做自己喜歡的工作。當你所做的事是你喜歡的事物時，大家就可以發揮自己的小宇宙，達至更好的成果，社會利益也可以達致最大。既然香港政府有很多資源，何不挑選一班年輕人試驗這個計劃？既然大家都說年輕人的問題多，倒不如讓年輕人自己解決問題。我們應該成為一個推動者（facilitator），提供指引及資料，讓他們思考不同方法去解決問題，而不是成為一個教練（coach），教他們如何去做事。畢竟不同年代，總有屬於他們自己的一套。留有空間，才能真正的成長。
但所有事物都有利有弊，基本收入保障計劃也不是一面倒的好。試驗計劃中仍有不少概念只是理論階段，需不同的研究去驗證。有人認為當人得到基本收入的時候，就會出現惰性而不再工作；有人認為一些厭惡性的工作不會再有人做；亦有人認為這個政策是鼓勵大家不勞而獲，對辛勤工作的市民並不公平。當然這個世上幾乎沒有一個政策是百利而無一害，政府要衡量不同持分者的利益而作出決定。故此，香港應否試驗基本收入保障計劃是一個值得大家反思的問題，而我亦只能說這個計劃的初衷確實值得欣賞。
陳慧蕊(Anne Chen) 律師，現為社企Elite Thai Boxing負責人，實行以「泰拳改變生命」，專門為邊緣青年提供再就業機會。一直希望為香港年輕人提供發展空間，並藉著這個平台宣揚社企文化與精神。