隨著新一期題為「美國可以重振雄風嗎？」的《外交事務》出爐，美國外交界開始探討美國衰落的危機以及救治之道。有作者坦言美國已不能單獨制止中國，亦有作者認為中國的挑戰可助美國避免衰退，即使觀點不同，但無一不顯示出目前美國精英的強烈危機感。
耶魯大學教授Odd Arne Westad明言，冷戰展開時，美國的GDP佔接近全球一半，尚需與盟友協力才能獲勝，但今天其GDP只佔全球約15%，還對盟友指指點點，那是完全的瘋狂(sheer madness)。如再不振興美國經濟的話，數字肯定會進一步下降；只有通過國內的根本性改革，以及讓國民達致基本共識，美國才可有效地與中國競爭。
曾擔任美國東亞暨太平洋事務助理國務卿的Kurt M. Campbell則比較樂觀或阿Q，他認為美國必定會繼大蕭條、史普尼克危機(Sputnik crisis，1957年)、越戰和八十年代的貿易與工業衰退之後，克服自2008年金融危機開始的第五波衰落潮。他盼望能夠藉著與中國競爭，作為美國反彈的契機，一併為國內與對外事務帶來更新──如果認為這樣就可革除美國幾十年的積弊，實在是癡人說夢，連哄小孩的程度也未達標。
多方跡象顯示，美國已出現了第二次史普尼克危機。上一次它成功將焦慮轉化為動力，開創了一個新時代，但今次它已失去了道德高地，而且不再是其他國家的學習對象。如不能再起的話，面前的很可能是霸權的終結。
可幸的是，目前美國與中國的競爭都主要由國內因素驅動，雙方都須先在加強國家實力上狠下工夫，故此暫時還未有必要打一場新冷戰。不過只要在經濟和科技上分出高下，勝負很快便會見分曉。 周三刊出