近日看新聞，想起魯迅這篇文章：
我夢見自己正在小學校的講堂上預備作文，向老師請教立論的方法。
「難！」老師從眼鏡圈外斜射出眼光來，看著我，說：「我告訴你一件事——
「一家人家生了一個男孩，合家高興透頂了。滿月的時候，抱出來給客人看，大概自然是想得一點好兆頭。
「一個說：『這孩子將來要發財的。』他於是得到一番感謝。
「一個說：『這孩子將來要做官的。』他於是收回幾句恭維。
「一個說：『這孩子將來是要死的。』他於是得到一頓大家合力的痛打。
「說要死的必然，說富貴的許謊。但說謊的得好報，說必然的遭打。你……」
「我願意既不說謊，也不遭打。那麼，老師，我得怎麼說呢？」
「那麼，你得說：『啊呀！這孩子呵！您瞧！那麼……。啊唷！哈哈！Hehe！He，hehehehe！』」(《立論》)
魯迅在1924年應邀到西北大學演說，同行的有一位報社代表，叫王小隱。魯迅看到，王小隱見到任何人都只是打哈哈，無論對方說甚麼，他都不表示贊成或反對，就是用幾聲「哈哈」回應。魯迅感慨說：「我想不到，世界上竟有以哈哈論過生活的人。他的哈哈是贊成，又是否定。似不贊成，也似不否定。讓同他講話的人，如在無人之境。」其後魯迅便寫了這篇《立論》。
這短文引起過很多討論，贏得不少讚譽。多數評論都認為文中「說謊的得好報，說必然的遭打」兩句話，有力地揭露和批判了中國社會黑白顛倒、是非不分的醜惡現象：人人愛聽好話、不愛聽真話，於是大家見面不是阿諛諂媚，就是嘻嘻哈哈。
不過，以「這孩子將來要死」作為「真話」的例子，並不恰當。人家慶祝孩子滿月，你當著主人家的面說孩子將來要死，這「真話」毫無意義，其實是詛咒；一個正常人，如果不是和主人家有仇，不會說出這樣的話。
或許有客人看到孩子會說：「這孩子的神態不對勁，要找個醫生看看。」如果這是真話，那才有意義；主人家聽了怎麼反應，可能關乎孩子的禍福。
這幾天出來說話的人，有恭維的，有打哈哈的，也有詛咒的。間中也有人說出有意義的真話，就看當事人聽了怎麼反應。
