中美貿易談判在最後階段出了岔子，雙方互相指責對方出爾反爾，不守承諾，特朗普更作出威脅，若中方不接受美方的要求，美國將加大徵收關稅的範圍，但中國卻不肯就範，亦作出一定的反制。這種局面令人擔心，中美貿易戰會迅速惡化，甚至一發不可收拾，全球的經濟亦會因此而被拖累，股市因而大跌。
我覺得形勢並不如外表看來那麼惡劣，雙方談得攏的機會依然存在。談得成的機會有多大，主要看客觀的利害，而不是看特朗普表面上的言詞。他明顯是在做戲，想打心理戰罷了。
現實是他在關稅的具體安排上留有餘地，並沒對五月十日運抵美國的中國貨即時徵收25%的關稅，而是對五月十日中午後離開中國港口輸往美國的貨品徵收關稅。若經由海運的話，貨品要兩三周之後才抵達美國，屆時才需要報關徵稅。如果談判在這段時間裡取得成果，關稅就可以撤銷，貿易戰亦不會擴大。
中國方面的反制，其實亦不是即時生效，正式執行的日子是六月一日，距今亦有兩周的時間，跟美方的安排相當配合，可見大家都想談判可以在關稅徵收前取得協議。
其實，貿易戰從來都不是中方想打的，發動這場「戰爭」的是美方，中方是隨時都願意停戰的。所以這場「戰爭」打不打下去，主要得看美方的態度。
美方挑起這場「戰爭」，原因並非喜歡「打仗」，而是想透過打仗來換取利益。現在擺出來的局面是，中國願意作出一定的讓步，但不是無原則的、不顧尊嚴的、甚麼都願意讓步的。如果美國不肯「袋住先」，而是想以擴大「戰爭」來作威脅，中國就會奉陪到底，這樣美國只會有進一步的損失，而不會有任何得益。兩種選擇，當然是「袋住先」有著數。
著數在於，以現時可取得的協議而言，要讓步的是中國，美國根本不用作甚麼具體的讓步。中國要增加購買美國產品，要開放更多的市場，還要對知識產權作出更多的保障；而美國所需做的只是「停戰」及把已增徵的關稅撤銷罷了。亦即是說，談判獲得的協議，只會令美國回到「開戰」前的狀態；但中國卻要為一連串的新讓步付出額外的代價。可見現在「袋住先」，對美國非常著數。
相反，若是把戰火擴大——不斷增徵新的關稅，美國的入口商、零售商、以及消費者都要一同付出代價。中國方面當然亦不會好過，但中國有13億人口，內銷市場十分大，只要放寬一下信貸，刺激一下內需，就有機會把對美的出口轉為內銷。雖然會賺少些外匯，但不代表經濟就此崩潰。
現實是貿易戰開始之後，中國輸美產品的增長雖然減慢；但輸歐、輸日及輸往其他第三世界的產品都在增加。中國的產品價廉物美，美國不買，自己吃虧。
特朗普要為明年大選作準備，他需要讓美國的選民看到，他能夠為美國爭取到利益，而不是只會為美國帶來更多的紛爭。因此，他會樂於看到談判可以取得結果。