三月十一日是三個地區立法會及一個功能界別的補選，這次補選早已廣泛報道，是因為早前宣誓風波，政府DQ了數名泛民議員，估不到在提名期又挑起更大的DQ風波，最令人側目的是在一月二十七日通知參選人周庭不符合資格，正式DQ她！
最令我不滿的，是政府謊話連篇，林鄭更強調並非周庭的政治聯繫「香港眾志」而DQ她。眾所周知，「眾志」是年青人在雨傘運動後成立，在年青人中受到重視，它的政綱是「民主自決」，表示香港的未來由香港人自己控制，2047後香港獨立是可以考慮的選擇，這種自決已經和獨立相差不遠，他們不認同一國兩制，從不會用中央政府來描述和香港的關係，只用中共作為稱呼，這些言行很明顯會挑戰基本法的底線及中央的能耐。
可是，選舉主任沒有向周庭查詢任何資料缺乏溝通，就決定DQ她，在新界東另一參選人劉穎匡也是這樣被DQ，不同的只是在截止提名後，最近才通知他已被DQ !
另一傳聞同樣會被DQ的姚松炎則在截止前一小時才確認他的參選資格。而選舉主任曾多次向姚詢問政治立場，及早前到台灣出席時代力量的活動的背景，要了解他會否支持時代力量的台獨觀點，這反映出原來台獨亦可能是DQ因素。
從今次DQ事件看到，中央政府的手段會更強硬，以國家安全及領土完整為核心思想，絕不容許任何有「自決」及「港獨」的分子進入立法會，正如泛民的朋友不禁要問，將來「眾志」所有成員也不能參選？凡反對基本法23條的人也拒於門外？曾經支持民主自決的人沒有資格參選？支聯會的綱領中有「結束一黨專政」，這又明顯衝著共產黨，它的成員又會被DQ ?
自從DQ事件發生後，建制派的候選人早已要求政府不要DQ泛民的參選人，因為他們明白在單議席單票制的補選中， DQ會更激發多些選民投票支持泛民的候選人，可是建制派的意願怎可影響中央政府的思維，我肯定這姚松炎、歐樂軒和范國威的勝算又增加不少。