一個悠長假期，自己在Netflix觀看了兩套紀錄片，包括紀錄海洋生態的《Seaspiracy》(2021)，以及討論陸上畜牧業的《Cowspiracy》(2014)，雖然兩套獨立紀錄片名字相近，製作單位卻完全沒有任何關連，但看完後心情卻有如看了《An Inconvenient Truth(絕望的真相)》(2007)一般的沉重。
《Seaspiracy》的導演原本是一個環保支持者，做盡一切節能減排、減少用水、塑膠器皿等等環保行為。其後因為希望採訪捕鯨者，最終走遍全球，看看人類如何殺戮鯨魚和海豚等，途中發現商業捕魚為海洋生態帶來的傷害，竟遠遠超越我們的想像，而且如果情況持續惡化下去，不單海洋會步向死亡，就連全球也可能會受到摧毁性的影響，偏偏很多環保組織仍未倡議停止商業捕魚，為何？
《Cowspiracy》一開始討論畜牧業為環境帶來的傷害，牧畜的排洩物除了令土地枯死，以及大量污染海洋之外，飼養牲畜製造出來的溫室氣體(CH4)雖然只佔全球溫室氣體的18%，但因為CH4比CO2更能產生的溫室效應大20倍，效果已經等於全球所有交通工具，如汽車、火車、輪船及飛機的碳排放總和。同樣的是，「巧合地」很多相關環保組織都對於畜牧業所衍生的問題避而不談，背後的「商業考慮」不言而喻。
看完兩套紀錄片，大家能力範圍可以做的，就是停止或者減少食用海鮮和各種牲畜，但我相信很多人都未必做得到，那惟有看着地球慢慢地步向末日。
