網上世界不是法庭，網絡審判也不需要證據。幾個月前在Twitter寫下一句無心說話，幾年前在Facebook分享一幅meme圖，甚或幾十年前在派對裡和朋友開一個玩笑，今日都可以成為無名無姓無頭像的網民用來攻擊你的武器。不需理直，只講氣壯，後果可大可小，輕則令人喊冤叫屈，獨坐電腦前有理說不清，重則名譽掃地，公眾壓力下飯碗不保。

於是乎，現在如火如荼的網絡文革(或稱「取消文化」Cancel Culture是也)一方面令不少人噤若寒蟬，不再在網上發表任何意見，另一方面亦令更多人關注私隱，連生活照都不再與人分享。

到底私隱何價？從Facebook和Google兩間全球收集個人資料最多的私人企業的股價看，大眾私隱肯肯定是價值連城。從網民的角度看，每人又願意為私隱付出多少呢？在剛過去的周末我(在網上)參與了一個數碼化經濟的學術會議，其中一項研究透過Facebook進行了一項有趣的實驗，這實驗嘗試找出美國Facebook用戶出賣他們所有在Facebook的數據(包括歷來的狀況、相片以及影片等)的最低價，結果發現私隱最低價的中位數為750美元(約6,000港元)。

6,000元是高是低？這是價值觀的問題，經濟學者不能代答，我只能說如果這次出賣的期限是一萬年，以年利率5厘計算，這相等於每年的私隱價約於300元。

當然，每年300元只是一個中位數，研究發現這個私隱價的分布有兩個高峰，一個是在一萬美元(或每年3,900港元)，另一個接近零！換句話說，前者抱著私隱當寶貝，後者則私隱隨街派。的確，目測我自己的Facebook，當中有不少朋友已多年不見影蹤，是生是死也是未知之數，但亦有不少朋友每天吃喝玩樂盡情分享，幾乎是在Facebook上演真人Show。

研究還有其他有趣的發現，例如愈有錢對私隱愈重視，男人比女人更重視私隱，而在所有種族當中，拉丁人最不重視私隱，而亞洲人則最重視私隱。有錢人重視私隱不難理解，女性普遍比男性更喜歡在網上分享家庭樂亦似乎合乎常理，但亞洲人(我相信當中主要是中國人吧)最著重私隱的原因為何？這可能是一個有趣的研究題目。

私隱何價