跟紅頂白，乃人之常情。早前加密貨幣大跌，立即出現了不少悲觀預測，如比特幣將跌至1萬美元之類；近期加密貨幣回升，看法又隨之忽然改變，早幾個星期才唱淡的財經專家，已改口預測比特幣將升至年底了。
隨風擺柳的預測方法，也不是沒有用武之地。就如樓，交易過程比較複雜緩慢，興建過程亦一波三折，其價格變化因而有少見於其他資產的持久特徵：升開大多繼續升，跌開大多繼續跌，根據最近表現去估，表現不會太差，至少會比擲公字可靠。例如最近香港樓價破頂，若你要在傳媒面前表現出專家風範，只要托一托眼鏡，隨便說一堆似是而非的理由，再預測繼續上升就可以了。只是股票以及加密貨幣等的資產，運作「速度」快得多，價格反映最新資訊，上落沒有明顯持久性，盲目跟風往往變成跟車太貼，尷尬地被逼轉軚。
除了升升跌跌，加密貨幣市場的另一焦點，是拜登美國基建方案中一個小枝節。話說方案既要政府花錢，當然也要想辦法收錢，方法之一，就是打加密貨幣市場的主意。
在股票市場，中間人或經紀促進買賣，其賺取的收入當然要交稅，但在加密貨幣市場，何謂中間人就有理說不清了。爭議所在，是中間人的定義太過廣闊，字面上連掘礦、軟件開發等的業界人士也可以包括在內，株連甚廣，而更麻煩的是這些參與者或有協助買賣，但形式不似傳統市場中間人的清楚，報稅根本不知從何報起。業界憂慮，當然是方案會趕走加密貨幣的人才和投資，而政府最新的立場，則是條文字眼雖然含糊，但實際執行時保證會範圍狹窄。這樣的保證，就如狼保證不會吃掉羊一樣，是沒有說服力的。
基建方案剛過了參議院一關，下月將會回到眾議院。現時就有一班跨黨派的眾議員，明言會在會議盡力阻撓，爭取修改方案這個小枝節。議會「突襲」能否成功，當然值得留意，但更令人嘆為觀止的是加密市場的政經勢力，已足以在議會興風作浪。根據《華爾街日報》的調查，一眾加密貨幣企業和組織在今年上半年的遊說支出約二百萬美元。美國每年總遊說開支數以十億元計，區區幾百萬當然是小數目，但我們不要忘記加密貨幣市場不久前還是「小眾玩意」，如此增幅是相當可觀的。
我對加密貨幣樂觀的理由之一，就是市場已有相當規模，一發不可收拾。量度其規模的一個指標，就是遊說支出有多大手筆，利之所在，從而看出背後的利益有多龐大。