內地普遍使用電子貨幣。(資料圖片)
今日擺明是標題黨，事緣有同行前輩引述消息人士說，在內地可用支付寶叫雞。在美國住久了，說話用字愈來愈政治正確，既因為不想惹麻煩上身，也出於對弱勢社群的真心尊重。
以叫雞一詞形容性工作者的業務，難以宣之於口，今日標題指的其實是另一種雞：早幾個月有新聞報道，區塊鏈技術已被應用到貨物追蹤之上，想買雞食又想知道這一隻雞由出生至今的經歷，如養雞場是否善待雞隻、屠場運作又是否人道之類，只要掃一掃QR碼就一目了然。
利用區塊鏈技術叫雞只是創始階段，其最廣為人知的應用，依然是比特幣之類的加密貨幣。加密貨幣的主要賣點，是持有和交易比銀行過戶、信用卡、網上付款等方法更能保持身份神秘(anonymity)。
不過，講到保障私隱，加密貨幣仍有漏洞，依然比不上最傳統最不留痕跡的現金。對，現金不方便，要親身交易，儲存又麻煩又危險，一張銀紙摸來摸去更是細菌溫床，從來都有人預言現金將會漸漸被淘汰，但經歷科技急速發展，現金始終屹立不倒，何解？我認為對私隱的需求是個重要因素。
常識告訴我，到內地僱用性工作者你不會用支付寶過數，出糧給黑工你不會開支票，在未合法的地方買大麻，你，不會碌卡儲積分。除了灰色以至黑色的經濟活動，光明正大的消費者也想保障私隱多用現金，減少個人資料外洩的機會。一個沒有現金的社會，其實是相當《1984》的。
在內地見識過科技的高超，生活中大部分的交易可以隊部手機出來搞掂，我這個甚麼內地戶口也沒有的遊客，反而衣食住行都有麻煩。
可是方便有其代價：實名制下個人日常生活的資料成了「大數據」，巨細無遺在企業以至政府監控部門的掌握之中。香港的交易科技相比內地落後，背後的「文化因素」也許是香港人一般比較重視私隱，寧可放棄一點方便，也不想讓別人知道太多。
你可以話行得正企得正，怕甚麼侵犯私隱、怕甚麼嚴刑峻法？類似的言論愈來愈聽得多，反映的可能是香港人對私隱以至自由的需求正在下降。事實是否如此有待觀察。
看近一點，港交所(388)有意推行的股票實名制就不是香港人喜歡與否咁簡單了。正如小友渾水所講，海外投資者重視私隱，股票實名制好可能令香港這個國際金融中心少了一大截資金流動，監管當局隨時偷雞唔成蝕渣米。