隨人工智能的普及,莫說小學生,不少老友記也懂得在手機的AI程式裡,尋找各種生活問題的答案。AI可修改圖片、解答功課、規劃旅行行程;相信不少人亦曾嘗試向它徵詢各種健康建議。
雖然程式往往會提醒用家,答案不能取代醫療諮詢,但一些能力較強的AI引擎分析病情時,確實說得頭頭是道。
比起人腦智能,AI能在極短的時間內處理龐大的數據。醫療科學本來就是一個更新速度極快的領域。假如AI能夠整合世界上所有可靠文獻、臨床數據和影像資料的話,它理論上有機會成為一位「超級醫生」。
最近一次團建活動中,我和學生談到「AI醫生」的可行性。學生提出即使AI再發達,但有時都會為了迎合提問者的期望,給予較討好的答案。相反在大家心目中,一位有良知的醫生,不會因為病人只想聽好消息,而輕易改變自己的判斷和立場。
近年醫學會議中,充斥各式各樣利用AI協助分析病情的研究。不難想像有一天,醫療AI發展成熟:病人只須拍攝幾張影像,系統便可從照片和其他數據中,作出全面又一致的分析。假如將這套系統推廣到世界上每個角落的話,無論病人身在何處,都可以得到絕對相同的診斷和治療!
不過,學生認為,現時AI距離真正取代醫生仍很遙遠。醫生最難被複製的地方,是把每位病人的個別特質,放進診療決策之中。我常跟年輕醫生說,同一種眼科疾病發生在一百位病人身上,可能會有一百個不完全相同的治療方案。每個人的處境不同,除考慮醫療費用外,還包括患者的工作生活狀態、對治療的接受程度、家人朋友的支援,以及有否其他長期病患,任何一項都足以決定治療的結果。
以上種種因素,在每個病人心中佔不一樣的比例。學生認為,比起冷冰冰的機器,人們更願意面對一位有溫度的醫生,能夠坦誠溝通面對生病時的各種難題。現今的AI或許能在很短時間內整理大量資料,卻未必能夠精準地掌握人心。未來的世界裡,理想的AI並非取代醫生,而是幫忙整合龐大的資訊和處理重複的工作,讓醫生騰出更多時間,看見病人的處境,聽懂病人的心聲。








