跟金星妹閒聊時，談起吳綺莉。「如果我們似吳綺莉，怎算？」我問。「似吳綺莉，有甚麼問題？」她反問。「個囡18歲未夠，就出櫃，更輟學離家，走去租劏房，仲要打工賺錢養埋三十幾歲零收入的女朋友喎。」「同性戀就肯定不是問題。其他人指指點點才是問題。就算跟足一般人的人生規劃，廿七歲嫁給個男人，被供養，也不代表人生幸福美滿，隨時是跌得更傷。17歲了，又不是7歲，大人了，要為自己的決定負責任，既然她認為找一份月入一萬的工作可以在香港自給自足兼養多一個，咪試試囉。生活會代替父母教育子女的了。」金星妹的看法似足我阿媽方太。
現代父母對子女千般保護萬般安排，方生方太當然非現代。我就讀小一小二時已經要學懂弄熟隔夜飯來當午餐，讀小三小四便要找方法由觀塘去黃竹坑偷偷維修弄壞的賓得相機。那時未有Bruno電熱鍋，也未發明Google Maps，都搞得掂，何況今日？問題是今日的家長不可能對子女投下如此程度的信任，就算敢，社會也不容許。結果，個個孩子也以為花四十萬買學校債券是天經地義，是輕而易舉。我一直感激方生方太對我的無為而治。
關於吳綺莉，我最記得她當年為Playboy拍攝的封面照。畢業時去雜誌社見工，編輯拿著成龍開記招當封面的一期，問我有甚麼看法。我說：「男人老狗，有老婆仔女，係要搞第二個，仲要唔避孕，就算唔向公眾道歉，都要向家人及情人道歉啦。再預備大量金錢解決奶粉錢吧。餵人奶就唔使開支咩？無理由將個責任全部推去女方身上。」結果，我被取錄了。年紀細我一大截的金星妹對成龍偷食吳綺莉不太了解，她只記得在《難兄難弟之神探李奇》，吳綺莉取代宣萱，扮蕭芳芳，很高挑，很漂亮，如果不是高調宣布不婚產子，前途應該無限。吳綺莉不跟世俗期望，選擇了另一條路，也引起過大量反對吧。當吳綺莉為近日風波結案陳詞時，感受最深的，應該是這一句：「如果個朋友仔係男仔，有機會抱孫仲大鑊，所以感恩，唔係到時又要養佢又要養孫。」過來人的肺胕之言，說出來有血有淚。
如果我是吳綺莉，大概會怎樣做呢？我猜，就算心情有幾不快，也盡量控制吧，買些出前一丁及五香肉丁，去探親，好好跟女兒傾談一下，理解對方怎樣生活，是節衣縮食可以勉強生存？還是需要作奸犯科才能夠滿足揮霍？最好當然是說服到女兒體諒自己，做不到，至少保持聯絡，像朋友般互相關心。很多時，愛一個人愛得太狠，會弄巧反拙，對方根本不領情，適當時候退後一步，接受人人也有獨立自主的能力，才可以關係融洽。我希望我在將來也會做得到。
