當今電影界，有兩位擅於掌握和控制觀眾情緒而聞名的導演，他們是兩奪康城金棕櫚大獎的奧地利導演Michael Haneke，他的電影平靜中帶有暗湧、不安的氛圍，總教人如坐針氈，久久不能釋懷；另一位是心理懸疑片高手——美國導演David Fincher，他執導的《社交網戰》(The Social Network)，單是唇槍舌劍已營造出叫人喘不過氣的緊湊度和壓迫感，更曲折、奇情的新作《失蹤罪》(Gone Girl)亦是一部教人意想不到、震撼力十足的懸疑片。
Nick和Amy是一對羨煞旁人的中產夫妻，但妻子Amy卻在結婚5周年紀念日突然失蹤，而種種跡象顯示，Nick很可能就是殺妻的頭號疑兇，在媒體的報道和詮釋下，Nick成為世紀賤男，而Amy則是深得人心的可人兒，到底Amy因何失蹤？她是否如媒體猜測般被丈夫所殺？整件事上，Nick是無辜還是罪有應得？該片不但讓觀眾苦思「誰是真兇」、「真相是甚麼」，更赤祼袒露了婚姻關係中一些讓人不寒而慄的面向，如不忠、欺騙、偽裝、仇恨以及情感操控等，導演當然也不忘借美國傳媒在事件上的角色和介入諷刺時弊。
別出心裁的敍事鋪排
看《失蹤罪》猶如在花園努力地跑了好幾圈，也找不到出路，最終發現原來被花園主人耍弄了一場。因為一切一切皆是David Fincher和編劇GillianFlynn的悉心安排，他們一開始就刻意向觀眾指示不正確的路牌，讓他們朝既定方向橫衝直撞，卻在適當時機讓他們發現前無去路，不得不再另覓出路。要有效令觀眾的思緒路向不停轉向和擺動，就得靠別出心裁的敍事技巧，《失》片的故事主要透過妻子Amy之口朗讀日記，向觀眾呈現現在與回憶的片段，觀眾起初對Amy之言深信不疑，全因她樣子漂亮、形象討好，有趣的是，我們漸漸發現敍事的角度並不止Amy一人，電影也給予Nick發言權，讓觀眾看到兩個迥然不同的觀點，在同一事件上，夫妻各自的解說大相徑庭，百思不得其解的觀眾，經過再三細味和審視事件脈絡和因由後，自會對誰是說謊者略見端倪。
相處之道在於坦誠溝通
「婚姻很難捱」是《失》的其中一句對白，道出了該片的核心思想，甘苦與共在一段關係中知易卻難行，Nick和Amy的婚姻因為金錢出現危機，好端端的一對中產夫妻，因為失業而產生摩擦，因為生活質素下降，大挫雙方的自尊心，令昔日的消費模式，以及相處之道一下子不管用。另一個錢作怪的因素就是，Amy動用了個人基金的錢來解決父母的債務危機，此事令夫妻間存有心病，並因為錢財而看見彼此間薄弱的信任。他們的婚姻，之所以在逆境中輕易看見千瘡百孔，只因他們的關係，一開始已不是建基於坦誠和互信，丈夫對妻子的過去所知不多，更談不上能摸清她的真實「面貌」，妻子滿足於丈夫按她的意願來扮演乖巧情人和丈夫，但日子久了，丈夫漸漸流露妻子無法接受的真性情，他們的關係本來就充滿偽裝和不真實的交流，生活如意時，偶爾偽裝一下以討對方歡心，當然不成問題，但在逆境下，種種虛假的形象建構會瞬間瓦解，簡單而言，一段無法接受對方原形畢露、坦蕩蕩展示優點與缺點的關係，亦難以長久和幸福。婚姻當然不像打得火熱的戀人關係，它包含了甜酸苦辣，兩個人能走在一起絕不容易，一旦找到願意為自己作終生承諾的人，定當要坦誠溝通，努力維繫兩人合為一體的身心靈親密關係。