香港的第五波疫情可能正進入第一個高峰，不幸的是，這次Delta和Omicron「雙鬼拍門」，人畜皆不得安。儘管如此，越來越多專家質疑「清零」政策不切實際，市民也清楚檢測其實意義不大，多方面均顯示現時是檢討本港抗疫策略的關鍵時刻。
港大微生學系臨床助理教授薛達撰文稱，對全球大部分地方來說，2022年標誌疫症開始完結，對香港來說卻只是揭開序幕。表面上，這像是摑了政府一巴掌，指堅持清零政策將令香港情況變差，但事實上薛達也承認，由於本港長者接種比例低，加上Omicron傳染力強，目前除了維持清零之外根本沒有其他選擇。
由此可見，無論採取何種策略，其前提都是必須大幅提高長者接種率，以保護感染風險最大的長者。即使近來每天的疫苗接種數字相當可觀，似乎也只是人們怕死，而非政府呼籲的結果。所以香港作為全球發達地區長者接種率最低的地方之一，政府實在是責無旁貸。老實說，筆者從來沒聽說過政府的全盤抗疫策略是怎樣，每天只管叫人打針，亦不見得有重點提高長者接種率，可見政府連好好解釋和執行其策略也沒有做到。
薛達認為真正的問題是清零政策，因為清零的邏輯就是不惜任何代價，將病毒排除於社區之外。之不過，事實上目前的清零政策絕非不惜任何代價，否則許多目標應早已達到。此外，林鄭自己也回應到，政府不能完全控制所有因素，若有人違規或出現爆發——這等於承認清零屬不可能任務。因此，相對於採取真正的「動態清零」政策，政府實際上是在病毒會長期傳播的必然性下，仍採取一種毫不動態，也不科學的「僵化清零」政策，這才是真正的問題所在。