俄烏戰爭已打了超過半年，至今仍看不到這場戰爭將如何收場。參與雙方都在一定程度上對形勢做了錯判，才導致戰爭處於膠著狀態，沒法速戰速決。
莫斯科原本以為，北約一早就表態不會直接派兵參戰，那烏克蘭軍隊將不堪一擊。可是，烏克蘭的抗俄意志非常强頑，在北約的武器援助下，成功抵擋住俄軍對首都基輔的進攻，逼使俄羅斯不得不改變戰略部署，先行鞏固烏東親俄地區的有利位置，然後把佔領區沿東部海岸向已奪取的克里米亞擴展。
由於烏軍的主力部隊都被調去保衛基輔，其他地方就顯得兵力不足，令俄軍有機可乘，成功地把烏東頓巴斯與克里米亞連成一片，擴大了佔領區的範圍。澤連斯基雖然信誓旦旦要奪回失地，包括2014年失去的克里米亞，但至今仍未真正做到。這一役俄軍似乎佔了上風，只是這種勝利並不足以令烏克蘭投降，今後的發展仍存在一定的變數。
另一方面，北約亦一樣有錯判，以為俄羅斯的經濟在西方國家前所未有的强烈制裁下，會很快崩潰。誰知美元霸權的威力沒有想像那麼强勁。俄羅斯憑手上擁有世界必需的原材料，足以逼使要與俄國做生意的國家改用盧布交易，俄羅斯的國際貿易並沒有因為沒法用SWIFT系統而完全停頓。油價上升更令俄國在賣少一點石油的情況下，反而有更多的財政收入，不致於失去支援在烏克蘭進行軍事行動的能力。
現時，俄羅斯似乎已收縮了戰爭的規模，以把戰爭的經常性開支調校到俄羅斯可以長期維持的水平。如果沒法找到這個平衡點，一個國家就很難打贏一場持久戰。我相信俄羅斯在找到這個平衡點之後，會改用穩扎穩打的策略，不會再輕易冒進，但求守住現有的佔領區就算了。
軍事理論上有所謂3:1定律，意思是若要進攻的話，就得有敵人三倍以上的兵力；若是防守的話，那就只需有敵人三分之一的兵力就有機會守得住。現時，俄羅斯並沒有說還打算進一步擴大現有的佔領區；而烏克蘭卻表態一定要奪回被俄羅斯佔領的地區；那俄羅斯已由攻方變成守方，而烏克蘭則由守方變成攻方。攻方需消耗的資源是守方的三倍，必須打速決戰，不可打持久戰。
再者，烏克蘭自身的資源遠不及俄羅斯，這場仗能夠打到今天，全靠以美國為首的西方國家的軍事援助。現時，西方國家只是各自拿出一些庫存的軍事物資去支持烏克蘭，並未有協議如何分攤將來在烏克蘭的軍事承擔。因此，一當戰爭拖到要撥出新生產出來的資源去支援烏克蘭時，西方國家內部就會有分歧。俄烏戰爭已令西方通脹嚴重，經濟陷入衰退，基本上已自顧不暇，很難撥出太多力量去長期支持烏克蘭。烏克蘭對此不能沒有打算。
