自從上年十月新一屆立法會開鑼時，先由梁頌恆和游蕙禎玩得太盡而觸動了阿爺的神經，搶先在法庭未判決前便釋法，很快便DQ梁游，開了個很壞的先例，擺明要把港獨及自決的民意代表踢走，而梁游確實引火自焚，沒有得到廣大市民的認同和支持。
可是，他倆的終極判決要在下個月才揭曉，梁振英得嘗甜頭後，再親自提出訴訟，要DQ(disqualify)另外四位議員，最近高院亦判了這四位喪失議員資格，更追溯至上年十月十二日，同時要他們負責政府的訴訟費，大約每人要支付二百萬元！更提醒立法會要追回自十月起支付給四位的薪水及辦事處津貼，又是另一筆過百萬的數。
我翻查七十位議員在十月的宣誓記錄，除了建制派黃定光因第一次宣誓讀少了「香港」兩個字，需要在第二次大會上再次宣誓外，其他29位非建制的議員中，有15位加料，只有14位按正常途徑作出宣誓。而這十五位加料的議員，包括梁游及現在剛被DQ的四位，最近又有市民以個人提出對朱凱迪和鄭松泰的訴訟，務必要同時DQ這兩人。原本在七十位議員中佔了四成多的29位泛民議員，頓然減了6位，仍有兩位在排期聆訊，喪失了在立法會把關的關鍵少數，尤其在分組點票的直選議席中，泛民由多數變成少數，隨時會被建制派在十月修訂議事規則，廢去拉布的機制，這真是滿盤皆落索！
平心而論，宣誓當應是莊嚴及必須認真，試想在婚姻的宣誓或在法庭給口供前的宣誓，宣誓人可以自己在宣誓前或後喊口號嗎？可以修改誓詞的內容嗎？
我真的不了解加料的議員的動機，在外國，所有議員或官員在宣誓上任時，就算是激進的反對黨也不會用宣誓作政治秀，完成宣誓後便海闊天空，有4年的任期大展所長，不爭朝夕！
現時泛民敵愾同仇，全力為那四位作出抗爭，可是，這個死結有法律作為後盾，難道要法庭再判過？反而我贊同陳弘毅的意見，政府可以酌情收訴訟費，及立法會不應追討過往的薪津。泛民要齊心協調參加補選的代表，透過一人一票再重奪直選組別的話事權。
