拉美政權為何左右搖擺？

南美洲國家哥倫比亞剛舉行了總統選舉，勝出的是一位前左翼游擊隊的成員佩特羅。美國對這次選舉的結果一定不太滿意，因為哥倫比亞一直是美國的鐵桿跟隨者，在聯合國投票時一定跟美國站在同一個位置；美國到處打仗，哥倫比亞雖窮，亦一定派一小支隊伍加入聯軍。而這個佩特羅，之前加入游擊隊，就是想用武裝手段推翻親美政府。美國預期他上台後，一定會繼續他一貫反美的政治路線。

本來，拉丁美洲的左翼浪潮自委內瑞拉總統查維斯過身後已漸見消退，美國以為自己的後園又可以相安無事，讓他可以撥出更多的精力重返亞洲。現實卻是拉丁美洲國家普遍發展停滯，人民生活並不好過，以致親美的右翼政府上場後，很快就因沒有政績，而被選民轟下台。

結果，近日除哥倫比亞外，已有多個拉美國家的左翼政黨在大選中勝出。這些國家包括：墨西哥、阿根廷、秘魯、智利、玻利維亞與洪都拉斯。此外，巴西的左翼亦在興起，如果亦成功在下屆大選中勝出的話，那整個拉美的主要國家(佔拉美GDP七成以上)，都變成左翼政策執政。美國的後園從此相信又無法安寧。

不過，從以往的經驗來看，這些左翼政府上台後，大都沒法徹底扭轉國家的命運，貧窮落後依舊，選民於是又等得不耐煩，在有機會投票時又選擇換畫，導致還未完成的改革，只好中途而廢。

現實是民選政府的執政期，一般只有四至五年。以拉美國家積重難返的現狀，如果不給執政黨十至二十年去落實改革方案，根本不可能初見成效。輪流做莊的民主政制卻不容執政黨有這種機會。導致拉美國家過去兜兜轉轉仍在原地踏步。

此外，拉美國家的左翼政府上台後，基本上沒有魄力進行產權制方面的改革，以致經濟好轉的利益大部分落入資本家(有些還是外國的)手裏。資本家着重自己的利益，不會太着重國家基本建設，令國家的整體落後狀況無法得到長足改善。

國家過多讓利給資本家的另一個結果，是政府沒有足夠資源去改善自己的管治，以致很多拉美國家都治安欠佳，毒販橫行，而國家亦無法在教育上作足夠的投資，為國家走向工業化儲備人才。

再者，拉丁民族崇尚眼前享樂，經濟稍有改善，就唱歌跳舞，不事生產，亦不喜歡儲蓄。結果整個社會的資本積累速度很慢。然而，要由農業社會進入工業社會是需要作大量資本投入的。資本不積累到一定的水平，如何去建廠房？如何去置生產設備？如何去置原料？如何去發工資？如何去拓市場？社會沒法工業化，人民的生活就沒法得到根本性的改善，選民唯有不斷換執政黨。