今年是甲午年，120年前的甲午戰爭令清朝失去了台灣，展開了日本對當地長達五十多年的殖民統治。
日據時代後期(1937年發動侵華戰爭後)，實行皇民化政策，強迫台灣人講日語，禁絕漢語。甚至迫台灣人改日本姓名，去掉中文名字，大家熟知的李登輝前總統就在年輕時改了個日本名字，岩里政男，像他們年紀的長者，年輕時基本上已經被「皇民化」政策改造，到頭來，他們的身份認同出現了問題，他們有些渴望做日本人，要知道日本人地位比台灣人高，就算做不成日本人，也要當個像模樣的「假日本人」，這樣才突顯自己地位之高。像台獨教父之一的辜寬敏，他是辜振甫弟弟，父親辜顯榮正是早期打開城門讓日軍入台北城的本土領袖，獲日本人賞識。奠定辜家在台灣地位，辜寬敏講日語，親日派作風，也許就是殖民地皇民化的產物。
日本統治台灣，基本上是要為日本提供源源不絕的資源供應，當然包括糖、大米、香蕉等。今天人們說日本人當年為台灣帶來現代化建設，然而其背後的目的還是赤裸裸的掠奪，二次世界大戰時，日本還徵召台灣青年入伍(李登輝哥哥李登欽就是被徵召而後陣亡的台灣青年)，結果犧牲他們性命，換來自己侵略別人的土地。
今天有人喜歡高舉港英旗，表示懷念殖民地日子。當我們去評價殖民的歷史時，要看到她帶來的建設，但同時必須認清殖民本身的險惡一面，英國人曾經在全球擁有不少殖民地。但細看殖民的歷史，總離不開巧取豪奪，宗主國的管治者何嘗不是財大氣粗，高高在上的一副模樣，華人總是低人一等。試問這種不平等難道是合理嗎？英國早年亦從印度徵召成千上萬士兵替帝國的侵略服務，殖民可以美好到哪裡？
周浩鼎-早年於英國倫敦政治經濟學院(LSE)經濟系畢業，現為律師、區議員、愛寫作、天主教徒。[email protected]