古諮會評為三級歷史建築的灣仔同德押(圖)，如無意外，將會被業主改建商廈，現時同德押的牌匾已被拆走。就連古諮會主席林筱魯亦認同這個評級制是無牙老虎。對於主席的坦白，非常欣賞。不過，在香港沒有一套完善的文化政策之下，他的角色也只能如此。香港歷史文化的命運，或許會跟同德押一樣！
聳立於灣仔繁忙街道旁的同德押，是無數港人心中的重要地標，莫說是同德押整幢建築，單是同德押的牌匾，亦已有其價值、已有值得保留的地方。因為，對於老香港，特別是我們這些灣仔街坊，這個牌匾根本就是灣仔軒尼詩道的一部分。只要在遠處，當見到這個牌匾，就會知道自己身在何處，這種實在的感覺，在條條大道均是「清一色」的金舖、藥房、手機店的今日，已經消失得無影無蹤！
過去有藝術家，將掛在澳門新馬路大廈外牆近半世紀的汽水招牌，透過視覺藝術的手法在香港展出，目的是反映在發展的過程中，無論是香港或澳門，原有的城市面貌都正在消失，從而讓人作出反思，明白「有故事」的物品都有保留價格，就算只是一個破舊的招牌！
記得去年到台灣考察文創產業及保育工作，水平之高香港望塵莫及。其實，論政治、論政策，論不滿政府的聲音，台灣面對的問題比香港有過之而無不及。但對於文化卻保持一定的水平、地位和認受性，全因為政策得當、用人得宜。就像龍應台在位時，她可以為了保育一棵有文化歷史故事的樹，願意叫停整個項目，這種排除萬難，將保育歷史文化凌駕於一切的氣魄，是需要堅持的。
我們不是要求有一個龍應台局長出來，但起碼也是個真正熟悉文化藝術的人吧！如今香港的文化由誰管？西九由誰管？均是「全能」的AO，左面跟你談要壓縮開支、想辦法填那西九文化區之百億大氹，右面卻大談梵高、畢加索……這也算是文化，是太有偏頗之文化吧！ 周一、三、五刊登