美國讓特朗普上台當總統，代表美國已重新評估自己的時空位置，需推行一套完全不一樣的國際策略。這套策略的最主要目的就是要制約中國的高速發展，不容中國有機會威脅美國的一哥地位。為此，美國將不惜拆散歐盟，以討好俄國，爭取俄國聯合一起去制約中國。
基辛格年代，美國為了對付蘇聯，曾不惜與毛澤東年代的共產中國結盟。反映美國在外交政策上，有時會完全放棄意識形態上的考慮，以維護美國自身的利益。美國可以是一個很實用主義的國家，今日的俄羅斯，遠比70年代初的中國更靠近西方，所以大家不必為美國竟願意去拉攏俄國而感到驚奇。
其實，特朗普未上台，已密謀與俄國建立關係，「通俄門」事件絕非民主黨人對他的誣衊。一般美國的總統候選人，甚少在競選期間已部署為上任後的外交工作鋪路，因為如果沒法當選，這些工作等如白做。所以，特朗普應該在那個時候，已知道美國的處境已變，相信「天將降大任於斯人也」，早點為上任後的需要作好部署亦應值得。
他正式上任後，已在多個場合稱讚普京的治俄能力，還說克里米亞歷來都是俄國的地方，而烏克蘭則是一個爛透了的國家，根本不值得幫。這樣的說法不但與美國的歐洲盟友立場不一，亦與美國自己之前的取態矛盾，但特朗普卻肆無忌憚，可能是他有心要聯合俄國來對付中國。
因此，相信美國會很快進一步向俄羅斯讓利，包括撤銷對俄的制裁，與俄建立正常關係。今次G7會議，特朗普就問主辦單位，為甚麼不邀請俄羅斯一起參加？我相信，美國甚至會把在敘利亞已建立的勢力退還給俄羅斯，並不再支持北約去拉攏俄羅斯的加盟國退出俄羅斯。
歐洲一直是最貼近美國的盟友，除了因為政治制度與意識形態都很一致外，之前還有一個共同敵人蘇聯。現在蘇聯已經解體，而美國的威脅亦是主要來自中國而非俄國。所以特朗普認為北大西洋公約組織的功能已經不多。如果歐洲國家還要搞北約的話，應該自己付費。美國早前已把駐北大西洋的一些艦隻，包括核動力航母，調去亞太地區。反映在美國心目中，歐洲地區的戰略地位已經降低。在特朗普看來，歐洲國家很多都很富裕，日子過得比美國還要好，沒有理由還要美國來照顧。所以，美國將很快進一步削減對北約的撥款，並向歐洲國家徵收對稱的關稅。
此外，美國其實並不太想歐盟發展得太好。因為中國尚要發展一段時間才可以威脅美國，但歐洲若是今天就團結一致，其整體實力就不亞於美國。歐洲的人口比美國多1.5倍，教育水平高，文化底子厚，政治制度與金融系統都建設得不錯。以前是各自為政，甚至勾心鬥角，才影響了發展，若是能夠聯成一體，今天就有實力威脅美國。
所以，美國對歐元區的建立一直有顧忌，之前的歐債危機，美國就有份煽風點火，先前美國就沒有積極勸英國留在歐盟。今次G7會議期間，特朗普甚至走去問法國總統馬克龍何時脫歐。法國是歐盟的中流砥柱，特朗普連法國都想打主意，美國想拆散歐盟的企圖已昭然若揭。