誰最有破壞北溪輸氣管的誘因

由俄羅斯經波羅的海接駁到德國的輸氣管，日前遭到人為破壞，出現四處洩漏，估計短期裡不易修復，相信今個冬天，歐洲休想有來自俄羅斯的廉價天然氣供應。

現時尚未有證據可以指控這是誰幹的「好事」，只能靠分析誰可以從中獲益去推論誰的嫌疑較大。

美國指控今次破壞是俄羅斯所為，但看不出俄羅斯有何需要這樣做。俄羅斯要截停天然氣輸歐，只需把閥門關閉便是，何需費煞周章派潛艇去破壞自己隨時可用的生財工具，從此陷自己於被動狀態？

俄羅斯這樣做，不但會為自己的既有投資造成損失，還會令自己往後與歐盟談判時失去了一張主要的王牌。原因是歐洲能夠買到的天然氣最方便的就是來自俄羅斯。俄羅斯可以用通氣作條件換取很多俄羅斯想換取的東西。現在北溪的喉管被破壞了，等同俄羅斯手上的籌碼被奪走了，當恢復供氣成為不可能的時候，俄羅斯還可以用甚麼來要脅歐洲呢？普京應該沒有這樣愚蠢吧！

至於歐洲，亦更加不會這樣做。北溪喉管是為歐洲的天然氣需要而建造的，歐洲可以罷買俄羅斯的天然氣，但沒有需要去破壞喉管。因為罷買只是一時的需要，戰爭結束後，歐洲仍是需要向俄羅斯入氣的。現在把管道破壞了，那就打完仗也沒法立即恢復供氣。

俄、歐不會對北溪喉管搞破壞，剩下來最有嫌疑的就是烏克蘭與美國。烏克蘭不是沒有破壞北溪喉管的動機。烏克蘭一直都擔心，歐洲在支持烏克蘭對抗俄羅斯的立場不夠堅定，在抵制俄羅斯的行動上常出現意見分歧，原因就是有些歐洲國家總是對俄羅斯的天然氣依依不捨。若果能夠把北溪的輸氣喉管破壞了，歐洲就只好死了條心，不再有幻想。

不過，烏克蘭的海軍配備有限，且在波羅的海(北溪管道所在)沒有出口，烏克蘭要去波羅的海搞破壞，得由黑海經過博斯普魯斯海峽進入地中海，然後經過直布羅陀海峽進入大西洋，再經過英倫海峽進入北海，還要繞過丹麥，才能進入波羅的海，路途遙遠，行動很容易暴露，所以機會不大。

這樣，剩下來嫌疑最大的就是美國。美國跟烏克蘭一樣，擔心歐洲抗俄的決心不夠堅定，炸了北溪管道，就可斷絕了歐洲對俄羅斯的幻想，一心一意支持烏克蘭在戰場上打勝仗，然後逼俄羅斯在天然氣輸歐一事上就範，為了避免歐洲不斷受到俄羅斯天然氣的引誘，美國的確極有動機向北溪管道下手。

再者，拜登總統早在二月的時候，就曾在記者會上公開表示，若果俄軍入侵烏克蘭，美國有能力叫北溪管道無法運作。美國既然早有此意，現在只是付諸實行罷了。