看到中美的矛盾加深，關係不斷惡化，香港人大都有點無奈。因為這會導致香港成為磨心，以後的發展空間會受到制約；而且還要擔心，中美會否從冷戰發展成為熱戰。然而，這種發展已非港人的主觀意願所能轉移。
日前，與幾個年紀相若的商界朋友飯聚。席間有人提出一個這樣的問題：中國若是嚴守鄧小平主張的韜光養晦策略，是否可以避免過早與美國發生衝突？因而可以有多幾年作和平發展呢？
大家討論的結果是，中美摩擦是避無可避的。除非叫中國放棄崛起，否則總會威脅美國的全球霸主地位。情況一如歐洲人初去到美洲時，不可能不與當地的印第安人發生衝突。歐洲的移民不想返回歐洲，就得侵佔印第安人的家園；印第安人不想被趕到貧瘠的荒漠生活，就得捍衛家園。難道可以不訴諸武力，改用公投來解決問題？
現實是美國體制已經老化，自愈能力日差，在大量的老大問題拖累下，美國已沒能力靠正當的方法去加速發展，以拉開與中國的距離，以致不得不靠詭道與橫蠻的手段來遏制中國。中國若是不肯忍氣吞聲，就不可能不引起衝突。
偏偏今天的中國，經濟基礎已打得不錯，人民的教育水平亦不低，中國的領導人不可能在這種形態下去簽「辛丑條約」。韜光養晦的客觀環境已不存在。
其實，若非911事件把美國的注意力再次引回中東，美國早已察覺中國的威脅，並全面開展對中國的遏制。現在美國已意識到自己處境危殆，中國再靠甚麼韜光養晦也沒有用。
因此，香港人無謂再作不切實際的幻想了。在人類歷史上國族的衝突從來沒有中斷過。我們這一代，起碼過了大半個世紀毋須作政治站邊的和平年代，實在值得慶幸。不過，我們要有心理準備，這種好日子已一去不復返了。
擺在香港人面前的，有以下四種選擇：
一. 移民，投靠西方，但要有心理準備，華人在西方社會將受到比前更多的歧視，發展的空間會受到一定的限制。近年西方中產階級的地位正在不斷下流，經濟壓力足以令很多自由都變得無福消受。
二. 留港「革命」，繼續與中共對著幹，那就要面對當權者的強力鎮壓。由完善了選舉方法打造出來的政府，有國安法在手，要革命談何容易。選擇走這條路，要準備付代價。
三. 留港發展，那就要接受共產黨的領導，與中國人一起去完成偉大復興的使命。只有這樣，香港人才能借助大灣區，挖掘到更多的發展空間。
四. 留港做逍遙派，盡量不理政治，遠離是非；只要中美鬥而不破，就繼續在香港過已經過慣了的生活，逍遙自在。