外交無小事。對所有國家來說，這句話都是必然。中共建政之後，總理周恩來兼任外長，時間長達九年，1958年才由十大元帥之一的陳毅接任。蘇聯年代，葛羅米柯做了28年外長，歷經赫魯曉夫、勃列日湼夫、安德羅波夫、契爾年科、戈爾巴喬夫五任領袖；俄羅斯承襲蘇聯遺風，如今的拉夫羅夫也已15年。美國負責外交的是國務卿，在總統繼任順序排第四，在副總統、眾議院議長、參議院臨時議長之後，是所有內閣成員最前一人。
中共得天下後，縱然國務繁忙，周恩來仍是親管外交。其後的外長，包括七十年代初以副外長身份出席聯合國大會的喬冠華，23歲已是德國圖賓根大學哲學博士，對美對日對歐關係都出色。之後有吳學謙和錢其琛，前者曾經糾正翻譯的英語，外語水平甚高；後者是蘇聯問題專家，一口俄語流利得很，對美國外交有其一套。除了外長，中國有幾位大使工作能力甚強，包括八十年代駐美大使韓敘，他在那年代的華盛頓外交圈子令人羡慕：每年聖誕前夕，老布殊都請韓敘來家中吃飯。這種個人外交，關鍵要有靈活手腕。
到了近年，中美關係翻覆，外交工作更形重要。不過，除了國務委員楊潔篪，中國高層官員之中，中美關係專家似乎不多。現任外長王毅是「日本通」，日語甚為流利，但從外交工作資歷來看，不算是「美國通」。駐美大使崔天凱在美國經常出席公眾場合，以前曾駐聯合國，但是除了他之外，夠份量的「美國通」看來不多。
萬計香港市民周一晚參加「香港人權民主法案集氣大會」。
兩國關係，當然是由國策主導，大使或專家的作用，雖不能改變大勢，卻可在適當的時間找到適當的人對話，先不說排難解紛，至少也可交流溝通。中美今天在多個範疇出現摩擦，這些專家實是亟需。
美國眾議院通過《香港人權及民主法案》後，中美關係將會再加拉緊。中美本來已有貿易談判，又有台灣問題，現在加上香港問題，三者之間的互為影響似無還有，這當中如何處理，確實很考功夫。執筆之時想起，連以前跑中國最勤的基辛格都半退隱，華盛頓和北京之間的關係，未來走勢崎嶇不平，難以樂觀。