如無意外，拜登當成為美國第46任總統。他能夠上台，並非靠自己有多本事，而是特朗普實在沒法讓人接受。因此，拜登上台後，會盡量推行一些與特朗普不一樣的政策，而不是跟隨特朗普的政策，走既有的路線。
特朗普在任內，花了大量精神與中國打貿易戰，並以此作為他施政的重大成就。特朗普以為增徵關稅，可削弱中國產品在美國市場的競爭能力，減少中國產品在美國的銷量。繼而令生產崗位可以重返美國。同時還可以降低美國的貿易逆差。
然而，貿易戰已進行了超過兩年，美國的貿易逆差並沒有變順差。這顯示，中國產品減少輸美後，美國的本土工業並沒有能力把生產工作全部接回來做，美國的消費者只好轉而向墨西哥、越南、印尼、土耳其等國家購買。這些國家的產品，不見得會比中國廉宜；不然，美國的消費者之前就不會幫襯中國了。所以貿易戰實質上是在逼美國的消費者用更高的價錢去買次貨。對美國根本沒有好處。
因此，我認為拜登會把過高的關稅大部分降下來，只留下那些與美國本土產品有直接競爭的，才徵收恰如其分的關稅。如果拜登真是這樣做的話，明年中國的出口增長會加快，中國的貿易順差還會繼續擴大，人民幣的強勢應可持續。
不過，我認為美國仍會全面封殺華為，並號令他的盟友也不得購買華為的產品與服務。原因是華為的5G實在太勁了，一旦讓華為侵佔市場，並建立鞏固地位，美國可能要長時間跟在中國後面。
至於TikTok本身是一間在美國開的公司，僱用的是美國人，服務的也是美國人，又沒有在美國犯法，美國沒有理由要封殺它。硬要這樣做的話，會傷害美國作為自由國家領袖的形象，亦會嚇怕外來的投資者，對美國弊多於利。我認為拜登只會加強監管，並不一定非封殺不可。
至於一向有供應給中國的芯片，除了極小部分最高尖的產品外，那些中國遲早會學會製造的，或在外國很容易偷雞買到的，不如讓美國的生產商做多幾年生意，否則美國的出口怎可以維持得住？
特朗普說，與中國交往了這麼多年，為中國提供了資金，提供了技術，還向中國開放了市場，但都沒法改變中國的政治傾向；所以他決定要制約中國。為此，特朗普推出了一系列要與中國切割的措施。只是這些措施對中國造成的傷害有限，反而在美國產生了很多後遺症。
拜登似乎認為：老靠遏制中國救不了美國，美國必須靠自己加強投資，有所創造，有所發明，美國才能保住自己的領先地位。估計拜登上台後，中美之間的冷戰會降温，中國經濟的外循環會受到較少的制約，而香港的角色亦可以得到較多的保留。這對香港毫無疑問是一件好事。