近來官媒向香港地產商展開國家級輿論攻勢，強調必須解決房屋問題、批評「既得利益集團」阻礙港府拓地建屋。此舉固然有轉移視線之嫌，但無疑房屋問題和「地產霸權」一直以來都是香港最主要的深層次矛盾─官媒雖是簡單歸因，但實際上「霸權」的性質早已改變，繼而就連民眾訴求，以至抗爭運動的性質亦隨之改變。
以前人們都傾向將香港房屋問題與政制問題分開看待，但後來發現政治寡頭力量與經濟寡頭力量早就連成一氣，形成「政商霸權」，使人們感到經濟貧困和政治權利被剝奪兩者是一種惡性循環。因而他們也逐漸意識到發達社會裡的極端不平等，不單是個經濟問題，更重要的是個政治問題，將經濟不平等視作政治平等原則被侵害的結果，令抗爭者普遍將政治訴求置於社會與經濟訴求之上。
與此同時，發達社會裡的主要社會力量或不滿人士亦有出現了相當的轉變：抗爭基本上已再非勞動階級之事，他們的利益早已受到工會或政府照顧，取而代之的是「失落的一代」(lost generation)、受擠壓的中產(squeezed middle)和「新窮人」(new poor)。
「失落的一代」泛指受到經濟危機影響的年輕人，特別是具大學教育和中產的一群，因此也有「沒有未來的畢業生」之稱；受擠壓的中產主要指生活水平大幅下降的中產人士，經濟危機及市場環境變化令他們「無產階級化」。至於「新窮人」則指其工作不足以保證體面地生活的人，或所謂的「在職貧窮」。
目前全球發達社會的大部分抗爭都是由這三類人組成，當中「失落的一代」人數佔最多，令他們無論在人數、功能、訴求、線上、線下都擔當着最重要的角色。