特朗普是一個怎樣的人，在他的第一個任期快完的時候，世人都已經看得很清楚，美國人當然會更清楚。從理性的角度去分析，這樣的人是不應該當選做總統的；但至今他當選的可能性仍不能排除，那究竟是美國的選舉制度出了問題呢？還是美國人的選擇能力出了問題呢？
在未做總統之前，特朗普是一個商人。他的生意並不做得特別好，幾次接近破產邊緣。原因是他過度進取，又缺乏對風險的預計。沒想到美國人竟會把國家的命運交到一個這樣的人手上。
他做生意的時候，從來都不交稅。當事情被揚出來之後，他還不知羞恥，說這證明他很有本事。他對國家毫無責任感，還以佔國家便宜為榮，難怪他入主白宮後，仍假公濟私，利用公帑幫襯家族的生意。他還把自己家族成員，安排入政府架構，任人為私。
他不尊重女性，視女性為玩物，惡行多不勝數。為了參選，他的律師四處為他付掩口費，後來出事的是他的律師，他卻成功置身事外。他常用不光彩的手段，企圖逃離險境，他的隨從常要替他頂罪。
他的親信斯通，為了護主，在「通俄門」的調查中作假證，被判入獄三年四個月。特朗普竟公然利用總統的特權干預司法系統，讓斯通可以不用坐牢。這種特赦根本不是社會的需要，而是他個人的需要，但美國的制度竟聽之任之。
他知道拜登有意代表民主黨出選下屆總統時，竟威嚇烏克蘭總統，要他誣衊拜登的兒子在烏克蘭做生意行賄。如果烏克蘭不肯，他會扣住美國給烏克蘭的軍援。給烏克蘭的軍援是國家的錢，總統怎可以話扣就扣，用來為自己助選？！美國人民怎可以容忍一個竊國營私的總統？可是由共和黨控制的參議院，就是在證據確鑿的情況下，亦拒絕彈劾特朗普。美國的議會政治已發展到黑白不分，將來還可以如何維護國家與人民的利益？
特朗普對為他工作的人專橫跋扈，稍逆他意，就立即「炒魷」。首批獲委任的重要官員，包括國務卿、國防部長、司法部長、CIA局長、國家安全顧問等，都一一被他辭退。特朗普簡直視自己為皇帝。
他對傳媒亦一樣不客氣，誰的報道叫他不開心，他就公然罵這間機構專發假新聞，拒絕回答他不喜歡的傳媒機構問題，完全不尊重傳媒有監察政府的權力。
特朗普脾氣暴躁，且無意自制，這種性格的人極不適宜做美國總統。因為美國總統手持美國核武器的開關鎖匙，一旦他情緒失控，又無人攔得住他，人類的命運就可能毀於一旦。但美國現時的政治體制，卻未必一定可以防止這樣的人有機會當總統。這不單是美國人的不幸，亦是全世界的不幸。