美國大選在即，愈來愈多人關心，下屆美國總統會由誰來出任？他的對華政策會有所改變嗎？香港的形勢是否會有轉機？
我個人認為：不管誰來做美國總統，美國對華的政策也不會改變。原因是美國的國勢已見頂回落，內部矛盾將日益不可收拾。不管誰當總統都得諉過於人，把美國沒法維持光輝歲月的責任推給中國，將是下任總統的不二選擇。
美國要把矛頭指向中國，當然不會放過香港。美國在香港經營了這麼多年，收了那麼多的嘍囉，不選擇在香港搞事，難道可以上北京搞？小嘍囉願意賣命的程度還未如此不顧後果。因此，在未來一段相當長的時間裏，香港仍會處於多事之秋，只是特區政府應對的手法會比前強硬，搞事者將不會如去年那樣得心應手。
至於誰會當選下屆美國總統，我仍維持我一貫的看法，唯特朗普莫屬。當真如此，實在是美國的不幸。美國人自己作的選擇，世人亦無可奈何！
右派民族主義回潮，是全球大勢所趨。特朗普能夠由一個不太成功的商人，在沒有太多政治基礎的情況下，也可以在上屆一躍成為美國總統，說明他沒有站錯隊，且很懂得看風駛𢃇。現在他已做了一任總統，基礎已比上屆大選時好。如果他在上屆也能跑得出，今屆要勝出的難度只會比上屆低。
有人說，特朗普做得這麼差，美國人怎會再選他？但你覺得他做得差沒有用；有票在手的美國人覺得他不差就是了。況且，他根本不用大多數美國人都覺得他做得好，他只要在搖擺州爭取到最關鍵的一小部分票數，就可以左右大局。民主黨在加州再贏多幾多票都沒有用。因為美國並非直選，誰做總統由選舉委員會(Electoral College)決定。
特朗普已成功令不少美國選民覺得：疫情失控，經濟低迷，科技落後……都是中國導致的。不少選民還相信：特朗普已對症下藥，很快就可以令美國再次強大起來；起碼在特朗普任內，股市屢創新高；外國移民已沒有那麼容易來美國分薄美國資源；而中國產品輸美亦要交高關稅；加上美國已成功在全球建立了一條圍堵中國的統一戰線，應很快可以把中國的威脅壓下去。
如果美國人認為以上的發展是對美國有利的話，他們會不想有變。但若果讓拜登上台，以上的發展就不一定可以延續。再者，拜登推行的那套與奧巴馬的差不多，他們之前不是沒試過，已不存奢望。所以，我認為他們最終仍會投票給特朗普。
特朗普的那套真是可以令美國強大起來嗎？美國有很多學者都不這樣看。特朗普可能自己也明白，但為了當選，他必須迎合選民的想法，即使這些想法將來會害死美國。這是民主選舉最吊詭的地方。