以巴衝突升級，造成大量傷亡，這一場七年來最血腥的衝突，至今未有結束跡象。早前，聯合國安理會大部分成員國，力爭通過一項有關以巴衝突的聯合聲明，可是遭到安理會常任理事國的美國極力阻撓。事實上，多年來，當聯合國表決有關以巴的決議，美國動輒行使否決權，有關議案往往胎死腹中。
聯合國安理會有15個成員國，當中5個是常任理事國：中國、英國、美國、法國、俄羅斯，皆是第二次世界大戰的戰勝國，5國同擁否決權。另外10個安理會成員國則是輪任，沒有否決權。聯合國是超級大國的外交擂台，冷戰年代，美蘇競相行使否決權，推倒不利自己或盟友的決議。當中有關以巴的議案，美國長期頻密動用否決權，維護以色列。
睽諸歷史，美國自從1972年開始，就有關以色列議案行使否決權，至今已有44次；1982年一年之內，更曾六度否決。第一次是1972年的「10784號決議」，由南斯拉夫等三國提出，議案是對以色列佔領敘利亞領土表示關切。最新的一次否決，是2018年科威特提出的「2018/516號決議」，內容是嚴重關切巴勒斯坦被佔領土的暴力和緊張局勢升級。令人震驚的是，這種僅僅只是「表示關切」、字眼溫和的議案亦不能獲得通過，以色列有着美國如此力保，難怪出兵動手更無顧忌，巴勒斯坦人的生命與權益慘遭踐踏。
今次以巴衝突，從目前的態勢來看，不排除以色列要在全面取勝後才會考慮停火。觀乎日前以軍悍然炸毀美聯社及半島電視台在加沙的駐在大樓，顯示以色列今次手段較過往強硬，因此，目前已經大批集結邊境的地面部隊，一舉開入加沙並非不可能，這亦是以色列總理內塔尼亞胡一貫的鷹派作風。
必須指出的是，以軍炸毀的加沙大樓，內有美聯社辦事處，美聯社是總部設於紐約的美國新聞通訊社。如果安理會稍後提出決議，譴責以色列炸毀大樓，若然拜登政府一如以往的美國政府般動用否決權，美聯社以及美國傳媒屆時會有甚麼反應，值得留意。
