美國關閉中國侯斯頓的總領事館，關閉的可不是一間領事館這麼簡單，它象徵著美國將全面封殺中國的對外聯繫，逼中國走閉關自守的老路。
其他西方國家的立場雖不是與美國完全一致，但美國仍是西方國家的老大，老大決心要做的事，其他西方國家都得在一定的程度上加以配合。以禁用華為的5G設備為例，起初大部分西方國家都不想跟隨，因為華為的5G設備的確又先進，又便宜，且已用上了一半。但美國一施壓，西方國家亦只能一個跟一個歸隊。因此，今後即使其他西方國家並沒有像美國那樣全面切斷與中國的聯繫，亦起碼會把門關掉一半。
中國的經濟是在1978年鄧小平推行改革開放政策後才高速起飛的。當時中國的經濟還很落後，全靠對外開放，才能借助外間(包括香港的)資金、技術、管理與消費市場，令中國的大量剩餘勞動力可以發揮價值。現在的中國雖然進步了不少，但仍有6億人口月入少於1,000元人民幣，內需的帶動力，仍未如想像中那麼高。所以中國的出口仍佔GDP的三分之一。西方若是真的對中國關門的話，即使只是半關，也會有非常深遠的影響。
因此，中國當然不想西方關門；但門是人家的，人家要關，中國也沒有辦法。中國能做的，是自己的門一定要開著，而且比以前要開得更大。要歡迎外國的企業來中國投資，讓他們可以與內地的企業進行公平競爭，並切實保護他們應有的權益。中國應盡量避免因與外國的政治較量而把外國的企業也拖落水；不要隨便逼外來的企業作政治表態，要體諒他們在西方也有生意的難處；不要逼他們在任何事情上都站在與中國政府同一個立場上。這樣才能讓更多的海外企業留在中國，叫他們的政府不易把門完全關上。
中國政府在盡量維持與國際交往的同時，還應該加快中國經濟在本土的內旋能力。中國有14億人口，幅員廣闊，有條件透過本土市場的經濟循環，讓經濟生生不息，減低對外貿的依賴。
以今日中國的科技水平，加上生產鏈已達足夠的完備性，西方對中國關門只能拖慢中國的發展，卻無法置中國於死地。中國在民生上的需求，無論衣食住行哪個方面，都有能力自給自足。所以西方的制裁不足以對中國人民的生活造成太多實質的影響。最多只不過會令某些統計數字在某些日子難看一點罷了。好處是這會驅使中國非加快發展本土經濟不可。
現時，中國的內部消費對GDP的貢獻只佔整體的四成左右，日本與美國在這方面的佔比，分別達55%與70%。中國在這方面的發展空間十分大。西方的制裁，最終只會害人反害己。