美國派出經濟及貿易部門「五大天王」組成的代表團展開訪京之行，成員包括財長姆欽、商務部長羅斯、貿易代表萊特希澤、白宮貿易顧問納瓦羅、白宮經濟委員會主席庫德洛。此外，加上駐華大使布蘭斯塔德和白宮經濟委員會幕僚艾森斯塔，特朗普政府整個經貿內閣都這兩天都在北京。
這批人有鴿派的姆欽，也有北京甚為警戒的鷹派人物納瓦羅和萊特希澤。中國官媒之前發表評論，指中國的反擊令特朗普「只有痛，也就罷了。他還有未來的更大損失」；最後筆鋒一轉，「中國作為一個發展中國家，都願意更開放地擁抱這個世界，你美國如此強大，到底怕甚麼呢？」這篇文章極為值得閱讀，中國對今次貿易戰的取態如何，或可從中揣摩端倪。
這陣子海內外有不少討論，談及特朗普的思考與行為模式，有說他是商人，講的是實利；有說他是為了11月的中期選舉。這些都是原因，不過，更加重要的是，特朗普最近對中國連串貿易決定，一貫對他不滿的民主黨沒有「逢特必反」，而是罕有為他的做法背書。3月下旬，貿易戰爆發之初，參議院少數派領袖舒默已是讚不絕口，「我不同意特朗普總統很多事，但今次他對中國的事做得對」，又說特朗普不像以前民主共和兩黨總統那樣不作為，「特朗普總統做得真對」(President Trump is exactly right)。
美國兩個主流政黨，傳統而言，民主黨是保護主義支持者，共和黨則相信巿場力量。可是，特朗普這回出招，走的路數與民主黨內貿易鷹派一系不謀而合。這帶來兩種後續效應：一、民主黨也支持，變成兩黨共識，特朗普在國內政治無後顧之憂；二、可是，中期選舉在前，特朗普難以從對中國強硬路線大幅後退，否則的話，就會讓民主黨冷手執個熱煎堆，攫取「不懼中國、向中國施壓」的政治紅利。
特朗普派人前來北京，若無法賺得少許甜頭，回國難向美國民眾交代。此中關鍵處是甚麼才是甜頭：一粒糖是甜頭，一億噸砂糖也是甜頭。「甜頭」一詞應當如何演繹，統統在於特朗普之口。