友善的幌子

昨日立法會有一個「積極推動家庭友善政策」的議案，張建宗局長代表政府「照稿讀」了一大輪甚麼「家庭要融洽」、「子女對父母有責任」、「促進家庭和睦」等口號，就像讀出社署與勞工處的小冊子般毫無感情，跟現實情況脫節！

家居安老服務談了多久？特殊照顧服務談了多久？單親家庭的照顧談了多久？託兒照顧服務談了多久？就以獨留兒童在家的問題，眾所周知，獨留兒童在家「要罰」，我就問局長，有幾多個家長，好願意將子女獨留在家？這個議題，由我三十多歲說到今天，當日個案的兒童今天已長大成人，但未成長的反而是我們的政府，更有點「智力倒退」！

對於很多有利於改善家庭友善的基本勞工權益、貧窮家庭問題，政府都一直當「耳邊風」，大嘆慢板。但有商界的議員，竟然還厚顏問為何要引入勞工福利？為何要商界「找數」？這是安逸太久的說法，是將一個失衡的狀況當作順理成章。我想說，基層勞工爭取的最低工資只是維持基本生活、重拾勞動尊嚴；標準工時，是打工仔女取回應得的「加班補水」，根本不是「找數」，而是「回水」！

我當然知道，家庭友善談的不止是勞工福利的改善，但如果勞工的基本權益得不到改變，根本沒有資格談家庭友善。我甚至乎擔心，家庭友善，其實只是政府用來掩飾勞工及福利政策不善的幌子。張局長在發言時說：「希望確保在僱員福利和僱主分擔之間取得平衡！」我想說，在一個政府傾斜於商界的社會，一個強資本、弱勞工的社會，說「確保在僱員福利各僱主分擔之間取得平衡」，其實是相當不公平的！周一至五刊登