嶺大生不滿新校長鄭國漢上任，認為他是梁粉，是獲欽點上位，要求校董會重選。然而，校董會主席陳智思表示，校長人選是要考慮各方面因素，包括個人能力、學術成就、人脈、籌款能力等等……即無論校長是梁粉、唐粉、何粉都不是主要考慮因素。的確，還是校長的「質素」最重要！
昨天，校長跟學生來了一幕答問，鄭校長在學生準備的白底黑字「哀我嶺南」四個大字前回答問題。這個情景，令人想起十多年前的港大民調風波，同樣姓鄭的校長被學生挑戰。結果，平日鮮有面對傳媒以及抗爭性場面的新校長，笑容明顯不太自然，如果「傳媒應對」是校長的考慮條件，相信定必扣了不少分數。
隨後，更出現一個頗有意思的場景。當有嶺大學生要求由學生公開選校長，校長反問：「我想問有冇一位同學可以話我聽，全世界有邊間大學，係由全部學生選校長呢！」有學生高呼：「你可以做第一個㗎！」即時有一個感覺──學生贏了一仗！何解？理由非常簡單，大學本身就是一個啟發創新思維的地方，是一個充滿不同可能性的地方，研究一件新產品、一個新理論的動機，本質上跟研究「學生選校長」是一樣的。但你偏偏跟他們說「以往都係咁」、「一直都係咁」、「人哋都係咁」，這根本不是做學問應該抱持的態度。
坦白說，誠如校董會主席所言，校長的學術成就、人脈及籌款能力是主要考慮因素，而政治因素絕不應是考慮的因素之一。正因如此，如果校長認為自己是合適人選，就不應用「慣例」去解答學生的質疑，反而要介紹自己的才幹所在，展示自己的人脈、籌款能力有多強，以及向學生講解如何避免出現學生擔心的情況，必要時承諾學生及公眾一些合理的要求，這才是一個敢於釋出善意，做到以身作則、以理服人、以新思維作管治的校長。
世界上可能沒有只由學生選出的大學校長，但缺乏學生支持及信任的大學校長，同樣世間少見！這個邏輯，是校長自己提出來的！
周一至五刊登
ADVERTISEMENT
立即更新 /下載AM730手機APP 體驗升級功能
